67

„dagegen weiß jede Gesellschaft, daß sie die andere nicht vernichten kann,„und deßhalb wird die Verständigung bald als die nothwendige Lösung„erkannt.

„Allein diese Verständigung ist nicht die einzige Quelle des Uebels;„was hinzukommt, ist die Verschwendung an Kapital und die Steigerung„der Betriebskosten. Wo zwei Kapitale, 2 Materiale, 2 Personale, 2 Un-„terhaltungsaufwande, 2 Dienste der Bahn und des Zuges statt eines„einzigen gehäuft werden, ist es Unsinn, eine Ermäßigung der Preise„zu erwarten. Ein Zeuge hat das durch die Concurrenz in England„verschwendete Kapital zu 2>/s Milliarden gerechnet. Auch stimmen„die Thatsachen hier ganz mit den Grundsätzen überein. Nicht allein„sind, wie wir gezeigt haben*), die Eisenbahntarife in England im All-gemeinen höher als in Frankreich; sondern, was sehr zu bemerken ist,„sie ändern sich in wesentlich entgegengesetzter Richtung. Bis jetzt gehen„wir in Frankreich beständig der Wohlfeilheit zu; wir rühren nicht an„den Tarifen, als um sie herabzusetzen. Jy England, umgekehrt, geht„die Bewegung derselben häufig nach oben. Die Steinkohle bildet in„England und im nördlichen Frankreich einen Haupt-Transportgegenstand.„Nun hat die französische Nordbahn in den Jahren 1862, 1866 und„1867 für ihre größten Strecken die Fracht per Tonne von 9 Sh. auf„7, so, 7,40 herabgesetzt, während die Engländer für ähnliche Distanzen„von 6, ss auf 7, so, 8, ss Sh. hinaufgegangen sind. Wie könnte man„diese Thatsache anders erklären, als durch die Coalition aller concur-rirenden Linien in England, durch die höheren Kosten und die Noth-wendigkeit, mehrere Kapitalien unnützerweise zugleich zu verwenden?"

Der Verfasser führt dann zum Beweise hes Gesagten viele Fragenund Antworten aus der englischen Enqusje von 1866 an, von welchenwir uns beschränken, einige auszuheben:

Herr G. Stead, Fabrikant, Salinenbesitzer, sagt: „Es hat sich ein„Einverständniß gebildet zwischen dem Kanal und vier Eisenbahngesell-„schaften: Midland, Lancaster und Aorkshire, Ost-Lancashire, London und

Diese und andere statistische Nachweise der Schrift können wir, als nichtunmittelbar hieher gehörig, natürlich nicht hier aufnehmen.