CONCLUSIONI!.

38 , i

Il dottore Julius combatte i! signor Lucassopra un altro terren’o. Questi pone per prin-cipio che la civiltà diminuisce il numero deidelitti, e fonda l’intero suo sistema sulla distin-zione tra delitti contro le persone, e delitticontro le proprietà. A. suo avviso, allorché trat-tasi di apprezzare la moralità umana, non deb-besi dar peso che a’ primi; cosichè nella dimi-nuzione loro egli scorge un indizio certo deiprogressi della civiltà. A. sostegno della sua opi-nione egli trae argomento dai risultati che dannoi dipartimenti del mezzo giorno della Francia,posti a confronto con quelli de’ dipartimenti set-tentrionali. Negli uni l’istruzione è poco diffusa,e si commettono molti delitti contro le persone;negli altri l’istruzione è molto diffusa, e si com-mettono pochi delitti di tal natura. Ma non po-tendo dissimulare a sé stesso che nella parte diFrancia pili istrutta il numero de’ delitti controle proprietà è maggiore che non nell’altraedaumenta progressivamente, egli divide tali de-litti in più gravi e meno gravi , e cerca dimo-strare, che solo gli ultimi sono in aumento, eche ciò non prova nulla, circa al venir menodella moralità.

Il dottor Julius invece vuol dimostrare checiò che suolsi designare comunemente sotto no-me di civiltà produce piuttosto aumento che