contre les dixains de Visp, Brigg et Gombs, qui soutenaient sonparti, intercédaient avec énergie. L’Evêque, comme on le pensebien, ne restait pas inactif non plus. Appuyé par le Banneretïalk, il avait réussi à gagner à sa cause les Conseils et presquetoute la Communauté. Le St. Père lui-même prenait fait et causecontre Supersax. « Punissez le coupable, écrivait-il, sinon vouspasserez pour être ses complices, au lieu d’être ses juges i . » Lesamis de Supersax résolurent de le faire évader, avant que le brefdu Pape fût connu. Il était détenu à la Maison-de-ville, rue desBoucliers, et de temps à autre appliqué à la question. Outre celail était sujet à des accès de goutte, qui le fesaient beaucoup souf-frir. Présageant l’issue du procès, il résolut de s’y soustraire parla fuite. Sa femme et sa fille qu’on lui permettait de voir, s’y em-ployèrent avec zèle, secondées par le curé Loybli 2 .

L’exposé justificatif du Sénat porte que Supersax ayant sollicitéla permission de recevoir les SS. Sacremens, bien qu’excommunié,le Sénat abandonna la chose à la discrétion du curé qui, ordi-nairement absent de Fribourg, y était revenu dix jours aupara-vant.

Le manœuvre Ilugonin Bosset fit sortir Supersax de la villepar une issue qui donnait sur le Grabensal, depuis la grande bou-cherie, d’autres disent par la maison du curé 3 . Un batelier l’atten-dait au bord de la Sarine et, sur la rive opposée, Glaser de Berne,avec un cheval. Ceci eut lieu le 21 décembre 1510.

Supersax gagna heureusement Laupen, et de là Neuchâtel, d’oùil écrivit à Fribourg pour justifier son évasion qu’il pria de n’at-tribuer à personne qu’à Dieu, puisqu’il avait donné cette inspira-tion à sa femme et à sa tille. Il alléguait la partialité de ses jugesel protestait de son innocence, disant qu’il n’avait pas fait sermentde ne point s’évader, qu’il n’était point excommunié, mais bien

* !«/". Dnm. Frib. A. C. — 2 Eliam galliiæ f'aclionis studiosissimum. Ibid. —3 Une i>rcmié le tentative d’évasion avait été déjouée par le concierge Ycnnv.