CHAI’IT KE XII.

407

Pariai les Fribourgeois initiés, on comptait spécialement l’an-cien avoyer Werro, l’ancien bailli d’Attalens, l’ex-chancelier Ræ-my , les Diesbach , Castella, Gottrau, Odet, Montenach et l’ancienconseiller Vonderweid , qui tous avaient déjà été signalés parGapany, comme les ennemis les plus implacables du nouvel ordrede choses 1 . Effectivement ces hommes ne prenaient pas la peinede dissimuler l’impatience avec laquelle ils attendaient les Autri-chiens. Le clergé n’était pas moins effronté. Les curés de Treyvauxet d’Arconciel, le missionnaire Rigolet prêchaient presque ouver-tement la révolte et l’évêque le tolérait 2 . Le mécontentement dupeuple, dit un auteur contemporain, était entretenu dans l’intérieurpar le clergé, tant protestant que catholique, et du dehors par lesennemis de la constitution 3 .

Mais la victoire de Masséna sur les Russes, et peu de tempsaprès la mort de Sleiger, mirent bientôt toutes ces coupables es-pérances à néant. Il est vrai qu’il fallut payer cher aux Françaisle nouveau service qu’ils venaient de nous rendre, tout en vain-quant par eux-mêmes; il eût été difficile de décider si la Suissen’avait pas rendu dans ces circonstances proportionnellement autantde services à la France qu’elle en avait reçus.

Quoi qu’il en soit, la victoire de Zurich fut suivie de réquisi-tions et contributions énormes, auxquelles il fallut se résigner,parce que, dit le Directoire dans sa circulaire du 19 Juin,« chaque refus des moyens nécessaires et même le plus petit délaidans leur exécution, pouvait compromettre le salut des armées, quinous défendaient. »

La chambre administrative eut à cette époque une altercationviolente avec la municipalité de Fribourg, qui refusait au commis-saire cantonal les fourrages nécessaires pour les troupes station-nées dans la capitale. La chambre, après avoir menacé la munici-palité d’exécution militaire, demanda au ministre de l’intérieur des

1 Tillier. — 2 Ibid. — 3 Helvetischer Staatsalmanach , p. 1800.