de Zürich.

65

heureux, pendant long-temps, de cet ordre desclioses ; on se persuada qu’il favorisoit l’interet ge-neral du commerce. On savoit que , dans plusieursautres contrees de la Suisse, la classe des fabricantsetoit separee de celle des negociants , seuls chargesde vendre a letranger les objets fabrlques, plutotpar une convenance eprouvee que par une loi posi-tive , de sorte qu’on croyoit avoir embrasse un Sys-teme utile pour l’Etat, et fonde sur l’experience.Les negociants de la ville etoient charges d’ailleursd une imposition pour les droits de sortie , dont leproduit faisoit un des principaux revenus de l’Etat,et on craignoit de voir tarir cette source.

Mais il y avoit dans le gouvernement des hommeseclaires , persuades que ce Systeme ne pouvoit plusse soutenir. On etablit un comite pour chercher desmoyens de reforme et de conciliation. Le grandobstacle fut toujours la crainte de compromettre lesprerogatives des metiers, en accordant la libertedu commerce. Le comite n’avancoit que lentementdans son travail; mais on seroit sans doute parvenua lever les difficultes, sans le funeste evenementqui mit fin a la deliberation.

II n’est pas douteux que les formes constitution-nelles d’un Etat n’influent sur l’esprit des gouver-nants. II en est qui favorisent le developpement destalents , qui servent d’encouragement aux vertus. H

I»