. \ ( 45o )

insensée dans son objet quel qu’il pût être; ilsuffit de la lecture des bulletins pour se convaincrequ’elle a été conduite, comme elle a voit été con-çue, sans art, saus prudence, sans aucun planjudicieux, et même sans suivre les plans quel-conques, d’où l’on étoit parti. La discussion enest inutile aux progrès de l’art (i) : sa démence

i

est avouée par tous.

Il n’en est pas de même de la guerre d'Espagne;la folie de cette expédition égale dans le fondcelle de l’expédition de Russie ; mais l’ab-sence de jugement et de raison, a été moinsapparente; beaucoup de bons esprits n’en ontpas été aussi frappés ; beaucoup ont encore be-soin d’être désabusés ou du moins d’être con-firmés dans le blâme qu’un instinct droit a géné-ralement produit; la discussion en peut avoirune grande utilité ; ilfaut donc } comme le poètetoscan ( 2 ), pleurer et parler.

(1) Yoyez ce qu’a écrit le roi de Prusse sur la fatale cam-pagne de Charles XII j toute la guerre de Russie de Napoléony est d’avance discutée , jugce ; l’issue en est prédite. Commentun tel document a-t-il été ignoré de Napoléon , ou commentNapoléon l’a-t-il méprisé et négligé. Il a paru dans ces der-niers temps uue fort bonne relation de cette campagne.

(2) Le Dante.