Monenda editoris.
XXIX
nensi genera Casuarinae, Pandam ai. commemoravit Rumpliiana, quae ipse nondum reciperet. Ita in Itineribus etiam una aliaveBauhiniana vel similis species commemoratur, quae poSt Linnaeum tantum civitatis jura adepta est! Hic illic ejusmodi plantas inSpeeiebus plantarum allegavit conferendas (ut in Ruta grav.i „ Cf. Ruta sylvestr. minor Bauh. etc.”).
11. NOMINA tlllVIALlA Linnaeus pfrapofcEfft in Spec. PL editione I.: coactus necessitate, ut videtur. Sen-sim enim sensimque in itineribus suis, a specificis (diagnosticis) nominibus suis, tantopere antea 'commendatis, ad Bau-hiniana redit, eaque compendiose proponit, ita ut plane referant seriora illa nomina trivialia. Exemplo sint Hya-cinthus botryoides , Fumaria bulbosa , Narcissus luteus , Corona imperialis , Primula lutea ex It. Oel. 9 Viola pa-lustris , Osmunda regalis , Lichen geographicus , Cynosurus coeruleus , Aira coerulea, Primula minor , Brassica per-foliata, Dianthus scanensis , Myagrum monospermum et alia innumera ex It. Scan. — tibi igitur ejusmodi nominamemoriae melius inhaerentia in itineribus et excursionibus vitari non posse viderat, sancienda quaedam esseintellexit, ne nimis multa orirentur ( qua de re vide praef. Spec. pL Cod. p. 13.) — Inde igitur ea derivanda suntomnia; quae vero ante Sp. I. adhibita, ludibria nec sancta sunt, soni, neque nomina, (Cf. supra Cap. L§. 20 . 2 .)
Obs. I. Nomina haec utplurimum ex Bauhinianis aut aliis illo tempore vulgaribus synonymis efformata saepe quidem optimanon sunt. Ipse Linnaeus ea Initio levitate quadam deilit et adhibuit, (hinc saepe falsa citantur in Diss. v. c. de herb. Amb.)Sed nisi haec servemuS, quae usu sancta et primaria sunt, quid obstet quominus in posterum omnia commutentur a neologis? —Quare ego quoque „ non video cur multi nomina Lintiaeana certa , ubi ab aliis commutata (s. perperam adhibita) sint, ab-olere velint, et nova substituere. JSuin error veritatem tollit ? ” (Fries nov. p. 40 .)
Obs. 2. Inutilia synonyma Linnaeana ea sunt., quae v. c. ex uno alterove loco natali dissertationum de herborationibusUpsaliensibus, flora Ryhyensi etc. finguntur. — Mala ea sunt, quibus opera adscribuntur ejus periodi, qua nondum data erantnomina trivialia (v. c. „ Rumex acutus It. Scan.”: cf. supra Cap. I. §. 20. obs. 2 .) — a qua consuetudine Wahlenbergium Friesium-que non abstinuisse, jure dolendum est. — Optime triviaii nomini Linnaeano illud opus adjicitur, ubi nomen primo datumest, (nisi quandoque critica vetei) : vel statui etiam posset editio singula, v. c. Spec. I., quae princeps valeat, ita ut solumtoLinn." additum hanc significet, reliquae vero semper adscribendae sint. — Sed haec Viris Doctis perpendendarelinquimu s.
12. PERIODOS Critice Linnaeana sequentes commode distinguere poterit: 1. Linna ea nam primam anteSpecies L editas, — 2. Linnaeanam alteram a Spec. I. ad S. XII. perfectum, — 3. DecrementumLinnaei, — 4. Filii discipulorumque aevum, — 5. Smithium ejusque pedisequos, — 6. Suecicosinterpretes reccntiores. — Quos jam sequeretur necesse erat 7. eclectica periodus, cunctis sine discrimineauxiliis ad justam stabilemque operum Linnaeanorum interpretationem usura. — E quibus auxiliis jam maxime ne-cessarium erat: Textus operum editionumque comparatus et digestus, quem Codice hoc Botanicis exhi-bere conati sumus. Ac spes est, fore ut, quibus „sc ire, noti hallucinari” curae cordique est, benevole eumaccipiant.