Lsbbgxe, vecline ok selences.

387

schon Mr. Gilbcrt dafür, daß sie nicht vorgenommen wurde, und so bliebAlles beim Alten, wie die Gcschcidtern schon längst vorausgesagt hatten.

In dem fünften Kapitel werden manche Eigenthümlichkeiten dersogenannten Beobachtungen näher untersucht. Zuerst von der über-großen Präcision, welche man gewöhnlich bei diesen Beobachtungen inder neuern Zeit affektirt. Es wäre sehr zu wünschen, daß man einMittel besäße, sich von der Wahrheit dieser Präcision in allen Fällenzu überzeugen. Man würde es haben, wenn sich die Beobachter ent-schließen wollten, Alles endlich mitzutheilen, was ihnen ihre In-strumente geben, and weder Auswahl aus ihnen zu treffen, noch, wasnoch ärger ist, sie vor der Bekanntmachung zuweilen zu modificiren.Delambre, in dieser Angelegenheit ein competenter Richter, sagt:II kaut tousours tont publior. I.es irregulsrllks des obssrvstions meinessont des latts, gu t! Importe de dien onnnsllre. Ims snins les plussltentils n'en ssuraieill pressrver les observuteurs les plus exerces, etcelui, gist ne produil gue des nngles tousours psrfgitement d'emcord, etaitou singulierement dien servi pur les cireonslunces, ou il n'etsit pasdien sineers.

Von diesen Betrachtungen geht der Vers. zu den mannigfaltigenKünsten über, die sich die B-obachter, denen es nur um die Befrie-digung ihrer Eitelkeit, aber nicht um die Erhaltung der Wahrheit zuthun ist, zu erlauben pflegen. Er theilt diese Künste in vier Klassen.In die erste Klaffe gehören die leichtsinnigen Fehler. So fand imJahre 1788 Gioeni in Sicilien einige Beine von einer Bulla, dieer nicht kannte, und aus der er, nicht ohne reichliche Zugabe auS sei-ner eigenen Phantasie, eine eigene Species schuf, die er, sich selbstzu Ehren, 6ioe,lls Lieuls, nannte. In die zweite Klasse gehören dieoffenbaren Lügen, nämlich die absichtlichen Erfindungen, wo Beobach-tungen angeführt werden, die man gar nie gemacht hat. So warder zweite Komet von 1784, den der Chevalier d'AngoS in Maltagesehen haben wollte, eine reine Erfindung. Die dritte Klasse consti-tuiren die Fickereien, wo man, wenn die Beobachtungen nichtrecht stimmen wollen, die zu großen Zahlen beschneidet und das Ab-geschnittene an die zu kleinen anstückelt, um mehr Harmonie der ein-zelnen Beobachtungen mit dem Mittel aus allen hervorzubringen. EinRadikaler würde dieses Verfahren ein „eguilnble gdsuslmvill" heißenund für sehr lobenSwerth halten, obschon eS im Reiche der Wissen-schaften sehr tadelnöwürdig ist. Meistens entspringen diese FehlerauS einer übelverstandenen Eitelkeit, genaue Beobachtungen zu liefern,