Hußonil etc. exvroitstiooos.

275

bemächtigt, und diese letzteren waren es, denn die anderen verstandenes nicht, die sich der Aufnahme der neuen Theorie so lange und soheftig widersetzten. Die Wirbel des DeöcarteS, die so allgemeinenBeifall gefunden, hatten sich der Imagination der Leser bemächtigt,für die sie auch allein bestimmt schienen — Newton's Theorie aberwar nur für den calculircnden Verstand berechnet, und der Vertragdesselben war überdies so kurz und dunkel, und setzte von seinen Lesernso viel Kenntnisse und Fassungskraft voraus, daß von allen Zeitgenossenkaum zwei oder drei genannt werden können, die das Werk vollkommenzu verstehen im Stande waren. Es war demnach nicht zu verwundern,daß dieses große Werk selbst unter den eigentlichen Gelehrten nurwenig Eingang fand. Aber daß auch Leibnitz und Huygens als eigent-liche Gegner der allgemeinen Gravitation auftreten sollten, war dochmehr, als man setzt von diesen Männern zu erwarten sich berechtigtglaubt. Leibnitz schrieb zwei Jahre nach der Erscheinung der Prin-cipien eine Gegenschrift: lentamen cis motuum coslostium osusis, diein den ^ot. Lruäitor. lüps, 1689 abgedruckt wurde. I» derselbenwollte er die Attraction der Körper im verkehrten Verhältniß desQuadrats ihrer Entfernungen, auf welche Newton seine ganze Theoriegebaut hatte, ganz umstoßen, und sie durch die Hypothese einer dieSonne nach allen Seiten umgebenden Flüssigkeit ersetzen. HuygenSzog um daS Jahr 1690 in einer andern Schrift: äs Zravitato, gegenNewton's Entdeckung zu Felde, indem er dessen Lehre von der Anzie-hung, so weit dieselbe auch den kleinsten Theilen der Körper zukommensoll, verwarf, und sie höchstens nur als eine Eigenschaft der Körperim Großen gelten ließ. Joh. Bcrnoulli, einer der größten Geometerdes siebenzehnten Jahrhunderts, trat ebenfalls als entschlossener Gegnerdes neuen Systems auf; Mairan war, wenigstens in der ersten grö-ßer« Hälfte seines Lebens, ein eifriger Vertheidiger der Wirbel desDeöcarteS, und Cassini (s- 1712) so wie Maraldi (-s 1729), zweisehr ausgezeichnete Astronomen, schienen von den Arbeiten und Ent-deckungen Newton's gar keine Notiz zu nehmen, sa selbst Fontenelle,einer der hellsten und vorurtheilfreiesten Männer seiner Zeit, bliebbis an das Ende seines langen Lebens ein treuer Anhänger der lour-dillons seines Landmannes.

Hören wir nun, was Huygens in einem Briefe au Leibnitzvom 18. November 1690 über diesen Gegenstand sagt. ?our ee,schreibt er, qui est äs la causs äu rollux, quo üonns ölr. Newton,ss ns m'on oontents nullömsnt, m äs tonlos ess sutres tdsoris-, qu'il

18 *