Band 
Dritter Band.
Seite
280
JPEG-Download
 

280

Uuxsnii etc. sxereitstionsü.

haben, und so müßten denn auch die Planeten, die in jenen Wirbelnschwimmen, auch schon längst in Kreisen, nicht aber in Ellipsen, umdie Sonne gehen. Was aber die verschiedene Geschwindigkeit derPlaneten in ihren Bahnen betrifft, so müßten dieselben, wen» ihreBewegung excentrisch war, sich schon längst, in ihren Aphclien undPerihelien, der Geschwindigkeit ihrer Wirbel angeschlossen (acoommoäe)haben, was sie doch nicht gethan haben. Dazu kommt noch, daß essehr gezwungen wäre, zu sagen, daß die Kometen so ganz frei durchdiese Wirbel schreiten können, die doch stark genug sind, die Planetenauf ihrem Laufe mit sich zu reißen. In Newton'ü Hypothese aberhat diese Schwierigkeit ganz und gar nicht Statt."

Allein diese scharfsinnigen und wohlgegründeten BemerkungenHuygenö, mit welchen er sich, wie man sieht, schon stark auf Newton'SSeite hinneigt, waren nicht im Stande, unseren Leibnitz von seine»einmal gefaßten Meinungen und von seiner beliebten Asiens llslsrensabzubringen. Schon früher (S. 140) hatte Leibnitz als weiterenBeweis für feine Wirbel den ParaüelismuS der Erdaxe angeführt.„Eine vollkommene Kugel würde allerdings, wenn sie in Bewegunggesetzt würde, den ParalleliömuS ihrer Are beibehalten, so lange näm-lich keine, auch nicht die geringste äußere Störung auf diese Kugeleinwirkt. Da das aber mit der Erde nicht der Fall ist, so kann auchihre Axe nicht sich selbst immer parallel bleiben, wenn man mit New-ton ihre Bewegung psr In ssuls trsfscllion Mills s In pesentsur er-klären will. Wenn man den Versuch mit einer auf das Genauesteabgedrehten und in die Luft geworfenen Kugel machen wollte, sowürde man sehr bald sehen, daß ihre Axe nicht parallel bleibt. Esist daher nöthig, diesen ParallelismuS der Erdare, da er einmal nachden Beobachtungen eristirt, aus irgend einer anderen Erklärung her-zuleiten, die geeignet ist, jene Veränderungen, welche die bloßen Ge-setze der Bewegung nicht ausschließen können, wieder herzustellen, unddazu eben dient meine defcrirende Materie."

Allein diese Darstellung von Leibnitz findet HuygenS S. 147peu compstidlv svev !s mouvsmevt ciroulsirs äs Is mstisrs äslereillsen tous Leus. Denn, setzt er hinzu, da die Erdkugel so groß ist, somuß ihre RotationSare sich selbst parallel bleiben (?), und es istschon schwer genug zu erklären, warum sich diese Are auch pur sowenig bewegt, wie sie eö, wegen der Präcession der Nachtgleichen, inder That thut. Was aber Ihren Versuch mit einer in die Lust ge-schleuderten Kugel betrifft, so fürchte ich sehr, daß er gegen Sie aus-