310

ttnßsnii sto. exereitstiono«.

pour celg, qus j'si soudsitö, qv6 Vous I'oclsrcis-rier psr un trsiksexprk8 ävpuis Iss loncksmens.

Außer dem Angeführten findet der Leser noch mehrere für dieGeschichte der Wissenschaft interessante Bemerkungen, die wir hier derKürze wegen nur anzeigen können. So liest man S. 2, 4, 12,was Leibnitz über die Auflösungen der höheren Gleichungen gedachthat, wozu er sich auch, wie er sagt, sehr nützlicher Tafeln, undselbst eines Oonipss c!es equitstions bediente; ferner S. 24 und 126Bemerkungen über die doppelte Brechbarkeit des isländischen Krystalls;S. 42, 50 über die damals erst bekannt gewordenen Variationen derMagnetnadel; S. 20 über das Gesetz der Resraction; S. 118, 124,125, 16l, 177 über die Huygenü'sche Verbesserung der Uhren undderen Anwendug zu nLängcnbestimmungcn auf der See; S. 144 überdie zu jenen Zeiten so oft vorgekommenen Vorschläge zu einem Nodilepki'petuum; S. 117, 124 über die damals noch von vielen bezwei-felte Abplattung der Erde an ihren Polen; S. 207 über eine Ab-handlung des Leibnitz, die derselbe nach Rom schickte, um den Vaticanmit dem Copernikanischcn System auszusöhnen u. s. w.

Wir bemerken nur noch, als Ergänzung zu dem Vorhergehenden,daß die Abhandlung, die Leibnitz dem Huygens aus des letztere» oftwiederholte Bitte zugeschickt hat, und in welcher Leibnitz die erste»Gründe seiner neuen Rechuung aus einander setzt, ebenfalls in derSammlung jener Manuskripte enthalten ist. Der Herausgeber hatdiese Abhandlung im zweiten Bande S. 90—97 abdrucken lassen.ES ist kaum möglich, den Gegenstand deutlicher zu bezeichnen, als indieser Abhandlung geschehen ist, und doch konnte Huygens über Undeut-lichkeit klagen, und, wie wir gesehen haben, noch den Verdacht hegen,daß Leibnitz mit dem Besten noch zurückgehalten habe.

Wie ferner schon das Vorhergehende manches enthält, worausman über die Ansprüche Leibnitzens auf die Erfindung der Infinitesi-malrechnung mehr ins Klare gesetzt wird, so scheine» mir besondersdie folgenden zwei Stellen noch hierher zu gehören. Schon im erstenTheile S. 20 ist ein Brief des Leibnitz an HuygenS vom 26. Januar1680, wo Leibnitz von seiner Methode der Tangente (d. h. von derIntegralrechnung) spricht. Eine noch frühere bestimmte Nachricht davongibt Leibnitz in seinem Briefe vom 8. Sept. 1679 S. 8 des erstenTheils. Auch weiß man (aus I.8idnitrii Opp. Vol III. p. 80 sog.),daß Leibnitz schon in der Mitte des Jahres 1676 in einem Briefean Oldenburg die Principien seines neuen CalculS und den Gebrauch