— 77 —

les principes fondamentaux des partisans du système améri-cain. Il est tout au moins étrange que ces antiques et mémo-bles maximes, nées du sein de l’ignorance et de la barbariedes vieux âges, aient choisi chez nous leur dernier asile, etqu’il se soit rencontré ici un homme d’état habile et expéri-menté, qui consente à risquer sa réputation à les défendre (1). »

Mais la preuve la plus complète de la nature impolitique dusystème protecteur , a été récemment offerte au public parM. Camberleng, dans le rapport du comité du congrès sur lecommerce, en date du 8 février i83o. Nous citerons quelques-uns des passages les plus remarquables de ce rapport, dontchaque ligne est précieuse, et mérite d’être étudiée avec soin,comme publication importante sur le commerce étranger.

« Le tarif de 181G a été l’origine de toutes les erreurs que nousavons commises depuis. Nous avons dépensé des millions quenotre commerce antérieur nous avait rapportés, en cherchantà accroître nos richesses nationales par des expériences insen-sées. Quelque bonnes qu’eussent pu être les intentions de ceuxqui ont fait nos lois restrictives, ces lois ne peuvent tendre qu’àdiminuer la consommation, augmenter l’impôt, et détruire lecommerce. Les millions déboursés sur la foi de la loi de 1816,ont été engloutis en 1818 et 1819; ceux qui ont été mis dehorslors de la loi de 1824, ont péri dans le mouvement rétrogradede i8û5 et 1826; ceux qui ont été engagés sous l’empire de laloi de 1828 , ont disparu dans l'effroyable commotionde 1829. On croit communément qu’en conséquence de l’élé-vation des droits, nos manufacturiers sont actuellement dansune condition plus prospère qu’ils ne le seraient si aucun chan-gement n’était survenu dans nos lois. C’est une grave erreur.En jetant les yeux sur l’ensemble de l’union , on voit que noussommes aujourd’hui, une nation tout, aussi, agricole, et toutaussi peu manufacturière, qu’a l’époque de l’adoption de laConstitution.

» Il est évident que nous sacrifions les,riches, ressources d’unpays jeune, en donnant un développement forcé à l’industrie

fi) Rapport, page 35.