- 173 -
pour conserver une distinction entre les impôts héréditaires etles autres impôts. Il est facile d’assurer les droits de la couronned’une manière plus simple et plus convenable ; et maintenantque la liste civile ne peut plus être ce qu’elle était autrefois,c’est-à-dire, le fonds destiné à défrayer toutes les dépenses dugouvernement civil, il n’y a aucune raison pour conserver, souscette dénomination, une portion quelconque des dépenses pu-bliques. Il vaudrait beaucoup mieux pourvoir, d’une manièrespéciale, aux dépenses du roi et de la famille royale, sansmêler à la liste civile, des dépenses qui lui sont étrangères, etfaire un budget à part pour les frais du gouvernement civil,en sorte que la totalité en fût payée sur un même fonds, etcomprise dans les mêmes comptes.
Quant aux dépenses ayant pour objet de maintenir la dignitéroyale, et de pourvoir au bien-être du roi et de la familleroyale, ainsi qu’aux frais du gouvernement civil, il est juste deles réduire considérablement au-dessous de ce qu’elles étaientsous le dernier règne. On peut effectuer une réduction impor-tante dans la cinquième classe de la dernière liste civile, vuque 1. 140,700 sont une somme beaucoup trop forte , pour ac-quitter les traitemens du personnel de la maison du roi. II fautque les traitemens soient révisés, et qu’on les proportionne auxservices qu’ils sont appelés à rémunérer, ainsi qu’à la situationfinancière du pays. Si l’on abolissait totalement les traitemensdu grand-maître de la maison du roi, du lord chambellan, dugrand-écuyer, du maître de la garde-robe , et si l’on réduisaitceux des lords de la Chambre et des autres principaux officiers,on n’en trouverait pas moins pour remplir ces charges, deshommes pleinement compétents qui se considéreraient commesuffisamment rémunérés par la distinction et le rang qu’ellesconfèrent.
Dans la 4 " classe, il semble qu’on pourrait trouver aussi ma-tière à réduction; car si la somme de 1. 209,000 annuellementsuffisait pour payer les mémoires des fournisseurs en 18 z 5 ,époque où cette somme fut fixée, une somme moindre devraitêtre allouée aujourd’hui, en conséquence de la baisse considé-