22G

COURS D’ÉCONOMIE POLITIQUE.

d’or anglaises. En outre, le phénomène de la liquation,en vertu duquel, après la fusion, le métal précieux tendà se séparer de son alliage dans le corps du lingot qui serefroidit, a une influence quelque peu plus sensible avecle titre de 9/10 qu’avec celui de 11/12.

Dans les monnaies d’or anglaises, une partie de Y a Ilotou alliage est d’argent (1). Il y a trente-cinq ans environ,les souverains contenaient de l’argent jusqu’à 50 et 60millièmes de leur poids. Aujourd’hui celte proportion adiminué. La présence de l’argent dans les pièces d’oranglaises en augmente, on vient de le voir, la résistance :on doit cependant la considérer, non pas comme pré-méditée, mais bien comme accidentelle (2).

Les États-Unis, depuis 1837, se sont ralliés, nous l’a-vons dit, au titre décimal. Le dollar, depuis cette époque,contient, avec la même quantité d’argent qu auparavant,une proportion d'alliage calculée de manière à faire exac-tement le dixième du poids total de la pièce; antérieure-ment il était au titre de 892. L’émission des dollars acessé depuis. On ne fait plus que des demi-dollars en ar-gent ; mais on les fait à bas titre, parce que ce n’est plusque du billon. Le rapport décimal n’a pas cessé d’êtreappliqué à la monnaie d’or.

En Russie, quand on a rectifié le système monétaire,en 1810, le titre de la monnaie d’argent a été mis à 83zolotniks 1/3 par livre ou 868 millièmes de fin. Quant à la

(1) Jacob, On the Precious Metals, II, chapitre xxm.

(2) Quelques personnes assurent qu’on laisse volontairement dans lessouverains cette fraction d'argent, afln qu’ils aient une nuance jaune pa*'ticuliOre. Je n’ai rien vu dans les enquêtes de 1837 et de 1848 qui indiquécette intention. Si on laisse 20 millièmes d’argent dans l’or destiné a umonnayage, c’est que cette proportion ne vaut pas la peine qu’on la sé-pare ; autrefois, alors que l’art de séparer les deux métaux précieux l’t> nde l’autre était moins avancé, c’était 50 à 60 millièmes par la mêm^raison.