238 COURS D’ÉCONOMIE POLITIQUE.

double-aigle, 0.00104; pour l’aigle, 0.00019; pour ledollar, 0.0047. Ou voit que pour l’aigle, prise isolément,la dernière loi augmente la tolérance.

En Russie, la tolérance de poids avait été fixée par laloi de 1810, pour la monnaie d’or, à 12 dolis par livre,tant en dehors qu’en dedans, ou, en fraction décimale,13 sur 10,000 (1). Pour l’argent, c’était de 1 zolotnik 1/2par 100 roubles, ou de 3 sur 1,000. On m’assure que,d’après des règlements plus récents, confirmés le 3 juillet1845, la tolérance a été portée, par pièce d’or, à troisquarts de doli ou à 51 sur 10,000 pour les pièces ditesde 5 roubles, et à25 sur 10,000 pourl’impériale de 10;pour les pièces d’argent d’un rouble, à trois dolis ou6.4 sur 1,000; pour les moindres monnaies d’argent, lalatitude est, comme partout, proportionnellement plusforte. Un ukase de 1817 portait la tolérance de poids plusloin encore; pour l’or, c’était de près de 9 millièmes.

Quant à la tolérance de titre, la loi russe n’en accordeaucune. 11 faut croire dès lors qu’on se borne à juger letitre moyen sans avoir une règle parfaitement fixe, maispourtant avec beaucoup d’exigence.

Au point de vue de la correction du poids, il conviendraitqu’il y eût aussi peu que possible de menues pièces, parceque, dans la circulation, elles perdent par le frottementbeaucoup plus que celles qui, par leurs dimensions, serapprochent de nos pièces de 5 francs.

En 1802, d’après les expériences faites alors par l'ad-ministration des monnaies et rapportées par Mongez dansses Considérations sur les monnaies , entre les écus de 6 li-vres etlesécusde3 livres fabriqués de 1726 à 1793, l adifférence de perte se trouva très-marquée. Pour les écusde 6 livres, il manquait en moyenne 1,750 parties sur

(1) Storcb, Économie politique, tome IV de l’ddition de Paris, page 49.