430

COURS D’ÉCONOMIE POLITIQUE.

rnement. Il faut dire aussi que le rendement moyen duminerai était de moitié plus fort à Himmels-Furst (1)*Voilà par quels moyens s’établissait la compensation ;mais elle restait fort imparfaite. La concurrence dela mine mexicaine n’empêchait pas la saxonne detravailler avec profit ; mais c’était un bénéfice de90,000 francs, que celle-ci réalisait, tandis que de l’autrecôté c’était de 3 à 4 millions (2) de francs, en moyenne.

La comparaison entre Himmels-Furst et Valencian 8n’a quelque convenance ici, que parce que HirnmelS'Furst qui, au Mexique, eût été l’objet d’un parfait dédain-jouissait, en Saxe et en Allemagne, d’une grande rép u 'tation. Autrement, ce n’est pas à une mine douée d’avan'tages naturels vraiment exceptionnels, en Amérique, q u 1est légitime de comparer les mines d'Europe.

(1) Voir VEssaide la Nouvelle-Espagne, III, p. 206. ,

(2) La moyenne de 1794 à 1 802, l'un et l’autre inclus, a été de 640,0piastres, ce qui fait 3 millions et demi de francs.