726

COURS D’ÉCONOMIE POLITIQUE.

exprimé en métaux précieux , dépend des conditionsauxquelles le pays où l’on est se procure ces métaux. Unpays plus riche, je le suppose d’ailleurs industrieux,les obtient, sur le marché général du monde, en échangede ses productions, plus facilement qu’un autre, c’est-à-dire en retour d’articles qui représentent moins de tra-vail ou d’effort humain. La puissance productive moyennede l’effort humain, pendant une journée ordinaire detravail, est plus grande en Angleterre qu’en France ; pa-reillement elle l’est plus en France qu’en Espagne, enEspagne qu’en Hongrie ou qu’en Russie, en Russie quedans l’indoslan. C’est la raison pour laquelle les salairesdes ouvriers, et, d’une manière générale, les rétributionsdiverses du travail humain, évalués en métaux précieux,doivent être et sont plus considérables en Angleterre qu’enFrance, en France qu’en Espagne, en Espagne qu’enHongrie ou qu’en Russie, dans la Hongrie et la Russie quedans l’indostan.

Les prix des choses ne suivent pas nécessairementle mouvement ascendant du salaire ; parce que, dans laplupart des cas, l’abondance du capital qui, jointe à l’a-dresse, et aidée de la division du travail, multiplie lapuissance productive de l’homme, et fournit le moyende le mieux rétribuer, permet, du même coup, tant estgrand l'accroissement de celte puissance productive,d’abaisser sensiblement les prix. Si, dans l’industrie dufer depuis cinq ou six siècles, la puissance productive del’homme, c’est-à-dire la quantité de fer marchand quicorrespond à un travailleur employé pendant un mêmelaps de temps, a augmenté dans le rapport de 1 à 30, il estclair que je puis, tout à la fois, payer davantage lajour-

pour indiquer la rémunération d’un travail humain quelconque,intellec-tuel ou matériel. Le mot de salaire, dans le langage ordinaire, est ré-servé au travail manuel, à la main-d’œuvre.