92

ÉTUDES SUR UES RÉFORMATEURS.

A cette illusion vient s’en joindre une autre. Les partisansde la communauté attribuent, une grande puissance à lasuppression des valeurs métalliques et des signes représen-tatifs analogues. Tous, ils s’imaginent que cette mesureaura pour effet d’empêclier l’accumulation des richesses etde détruire l’accaparement. C’est se rendre bien imparfaite-ment compte du rôle que jouent la monnaie et ses équiva-lents dans le régime économique : l’action de ses valeursn'est pas directe, mais indirecte; c’est là une vérité élémen-taire. L’argent une fois disparu, la convoitise humaine s’at-tachera aux objets eux-memes, aux produits, aux jouissancesdont il n’est que l’intermédiaire. Si les échanges demeurentlibres entre les individus, ce sera, à la monnaie près, lerégime actuel, et l’épargue ou l’habileté auront bientôt créél’accumulation. Si le gouvernement proscrit les échanges ets’attribue toute l’activité industrielle, commerciale et agri-cole, la cupidité particulière se manifestera par voie de dé-tournement, de dissimulation de produits, par des besoinsfeints ou des réserves cachées, comme cela arrive dans toutesles distributions en nature. A l’aide de quels moyens com-plètement efficaces l’État pourra-t-il empêcher le vigneronde boire quelques pièces de son vin, le laboureur de se ré-server quelques sacs de son froment? Faudra-t-il les obligerl’un et l’autre à transporter en gros leurs récoltes dans lesmagasins publics pour leur donner le souci d’aller les repren-dre plus tard en détail? Ensuite, où est la garantie d’unerépartition impartiale? Les magistrats investis de cette fonc-tion, ou, sinon eux, leurs agents subalternes ne seront-ilspas tentés de s’appliquer quelques raffinements clandestins?11 est vrai que les communistes font profession de se délierdes magistrats : lèur société sera donc, comme la nôtre,fondée sur le soupçon mutuel et sur un système de défensive.