Ms9 CTILITAIltBS ET JÊhCMIE BENTHAM.

1GI

plus direct pour l’élévation de son fils aîné, et la professionla plus compatible avec la nature de son talent. Dans cechoix, il se détermina moins par le goût du jeune hommeque par des impressions et des influences personnelles.Aussi quel ne fut pas son désappointement quand il s’aper-çut que Jérémie ne montrait que de la répugnance pour desfonctions antipathiques à ses goûts et à scs doctrines! Dèsl’abord , cet esprit philosophique s’était mis en révolte ou-verte avec les idées dominantes,et, loin de vouloir en sou-tenir l’application, il n’aspirait qu’àcncomhattre le principe.De là cette incompatibilité qui se déclara dès le jour du dé-but du jeune avocat, et nccessa que lorsqu’il eut quitté la robe.Le vieux Bentham vit bientôt qu’il s’était trompé. Il avaitépousé en secondes noces madame Abbot, mère de CharlesAbbotdepuis lordCoichester. Jcrémie etCharlesdébutèreutau barreau presque en même temps, et le père suivait avec leplus grand intérêt cette rivalité de famille. Ses vœux incli-naient naturellement pour l’enfant de son sang, et prévenucomme il l’était en faveur de Jérémie, il ne concevait pasle moindre doute sur l’issue de la lutte. Cependant les illu-sions paternelles durent céder à l’évidence. Charles Abbotmarchait dans la carrière d’un pas ferme et heureux, signa-lant chacun de ses essais par un triomphe, pendant que Jé-rémie, sur qui reposaient tant d’espérances, Jérémie, quidevait être la gloire du barreau ou de la magistrature, cou.quérir les sièges les plus élevés des cours de justice, et ar.river môme jusqu’aux sceaux de l’État, loin de justifier cefavorable augure, ce Jérémie , l’orgueil des siens , perdaitchaque jour du terrain, et, désertant la jurisprudence, in-clinait involontairement vers l'improductive étude de laphilosophie.Tel était l’affligeant spectacle qui s’olfrajt ■ auxyeux du vioux notaire ; sou fils résistait à la vocation, il