Mittlerer Barometerstand.
4)19
Um aus allen, durch den Einllufs der verschieden-sten Bedingungen stets wechselnden Barometerständen denmittleren zu erhalten, miifste man eigentlich jeden Wechselmit Rücksicht seiner Dauer aufzeichnen, und aus allen Re-sultaten das Mittel suchen. Eine solche mühsame Arbeit istaber nicht erforderlich. Wenn man berücksichtigt, dafs die un-regelmäfsigcn Schwankungen zu jeder Tagszeit cintrcffcn, undsich daher ausgleichcn, so ist cs rücksichtlich dieser genügend,nur anhaltend zu einer bestimmten Tagszeit den Barometer-stand aufzuzcichnen. Je weiter aber ein Ort vom Acquatorentfernt liegt, um so gröfser und langer dauernd sind dieunregelmäfsigen Schwankungen, weswegen man nicht andersals durch mehrere Monate oder jahrelange Beobachtungendas richtige Mittel für höhere Grade der Breits erhält 1 . NachBeobachtungen in Paris iibertrilft die halbe Summe der Baro-meterstände um 21 h und um 3 h den Barometerstand um Mit-tag nur um 0 mm ,l und in Guyara betrug der Unterschied in5 Tagen nur 0 n,m ,15, so dafs inan also den Stand um Mittagohne grofsen Fehler als den mittleren ansehen kann 2 .
II. Noch weitläufiger und schwieriger ist die Erörterungder zweiten Frage, nämlich welche Veränderungen xeigt dasBarometer unter verschiedenen geographischen Breiten., inungleichen Höhen und durch mannigfaltige bedingende Um~stände. Hierbei gilt zuerst als allgemeine Regel, dafs dasBarometer unter dem Acquator sich fast gar nicht verändert,seine Veränderungen aber mit den Graden der Breite zuneh-men 3 4 , desgleichen dafs der Gang desselben im Allgemeinenauf der See weit regelmäfsigcr ist, als am Lande. Die ge-ringen barometrischen Oscillationen innerhalb der Tropensind so allgemein bekannt, dafs es nur einer Erwähnung die-ser Sache bedarf. So folgert schon Cotte 4 aus einer grofsenMenge von Beobachtungen, dafs sie unter dem Acquator fast