320
er sie nicht für entgegengesetzt, sondern hur für Verschiedenhielt» Dr. Desaöulier 1 dessen Dissertation sur l’electricitüdes Corps im Jahre 1742 hei der Akademie zu Bourdeaux denTreis erhielt, brachte die bisher angestellten Versuche auf all-gemeine Gesetze, und führte zuerst den Namen, „an sich el.Körper“ und Leiter ein.
Um diese Zeit fingen die deutschen Gelehrten an, sich durch\vichtige Entdeckungen in diesem Fache auszuzeichnen. FIau-Ben in Leipzig machte hierzu den Anfang, und führte statt derbisher gewöhnlichen Glasröhren, die durch eine Maschine um-gedrehte Kugel ein. Bose in Wittenberg, Winkler in Leip-zig und der T. Gosdon in Erfurt gelangten auf diesem Wegezu sehr Verstärkten Graden der E. und zu vielen neuen Erfin-dungen. Dr. Ludolf in Berlin ehtzündete zuerst im Jahre
1744 Vitrioläther durch den el. Funken, Winkler erwärmtenBranntwein durch den Funken aus seinem Finger, Gkalathin Danzig den Rauch eines eben erloschenen Lichtes, und Boseden Dampf von schmelzendem Schiefspulver. Der jüngereLudolf in Berlin bewies, dafs das Leuchten der Barometer inder That el. sey, Grummert bemerkte das Leuchten luftleererGlasröhren in ziemlicher Entfernung von der in Bewegung ge-setzten Elektrisirmaschine, Krüger die Veränderung der Farbeder Blumen durch el. Ausströmen und Waitz 2 machte einenschönen Versuch, die el. Erscheintingeh zu ordnen, und aufallgemeine Gesetze zu bringen. Milis in England bemerkte
1745 zuerst die freiwillig ausströmenden Feuerbüschel aus der
geriebenen Glasröhre selbst, und Dr. Watson , durch desstn
Briefwechsel mit den Deutschen die Entdeckungen derselben
©
nach England kamen, wiederholte ihre Versuche, entzündetebrennbare Geister, wenn sie von einer isolirten elektrisirtenTerson gehalten wurden, und eine nicht elektrisirte Person denFunken dagegen brachte, und entdeckte, dafs Rauch und Flam-me Leiter sind.
Durch so viele neue und zum Theil belustigende Versuche
©
war schon eine allgemeinere Aufmerksamkeit auf die Fi. erregt,als am Ende des Jahres 1745 der KLEiST’sche Versuch oder dieLeidner Flasche bekannt wurde, deren unerwartete und hef-
1 Philos. Trans. 1739—1742.
2 Abhandl. von der E. und deren Ursachen. TWÜn. 1?4. r >. 4.