598

Geschichte der neueren Zeit.

liche Dispensations-Nccht. Das Parlament hatte nämlich denSpruch, durch welchen die von Jakob neu ernannten Richterdieses als im Herrscherrechte begründet anerkannt hatten (s. S. 533),1688 förmlich für ungültig erklärt; nichtsdestoweniger aber sind dieofficiellen Zeitungen (lwnäon Osxette) der Jahre 1687 und 1688mit Adressen angefüllt, in welchen die Klerisei, die Grandjury's,die Friedensrichter, sowie Magistrate und Bürgerschaften das Systemdes Königs anerkennen und ihre Ergebenheit aussprechen. Dagegenkonnte Jakob die Aufhebung der Test-Acte weder in England, nochin Schottland vom Parlament erhalten. Die Toleranz-Edicte,welche er im Februar und Juli 1687 erließ, waren daher auchnur darauf berechnet, die Abschaffung der protestantischen Lehremöglich zu machen. Sie wurden jedoch so unverständig ausgeführt,daß sie den Zwist vermehrten, anstatt ihm abzuhelfen.

Die zuverlässigen Freunde des Königs traten nach und nachganz zurück, und die in den geheimen Rath gebrachten Katholikenleiteten seine Schritte. Sunderland, welcher Katholik war, bliebzwar bis zum entscheidenden Augenblicke bei dem Könige, aber nurum ihn zu verrathen. Röche st er und Clarendon mußten ab-treten. Endlich setzte Jakob sein ganzes Ministerium aus Katholikenzusammen, und ein Jesuit, Pater Petre, erhielt die Leitung des-selben. Lord Arundel ward Bewahrer des geheimen Siegels,Belasyse ward Reichs-Schatzmcister und ein durch schlechte Haus-haltung berüchtigter anderer Katholik Mitglied des Schatzrathes.Zu diesem Allem kam nachher, als der König ganz zuletzt darandachte, das Parlament aufzulösen, die Einführung einer Maßregel,welche unter Louis Philipp in Frankreich geübt wurde und inDeutschland allgemein gebräuchlich geworden ist. Man ließ nämlichdurch Präfecten in dem einen Lande, durch Landräthe oder ähnlicheBeamte im anderen die Leute, wie man das nennt, für die Depu-tirten-Wahlen bearbeiten. Dies wurde jedoch, als Jakob auch mitden beiden Universitäten, denen er die Creaturen seiner Günstlingeaufdringen wollte, zerfallen war, sehr schwierig, obgleich er selbstsich Mühe gab, die Stimmgebenden zu bearbeiten, welches Letztereman mit einer eigenen Benennung (closetinz) bezeichnete. Endlicherkannte er die Unmöglichkeit, irgend ein Parlament zur Aufhebung