262
Veit — Venedig.
III, 137. 157. 163—166. 170. Zur Zeitder römischen Republik iss. sss-S33.235. 2Z7.
Veit: s. Guido.
Velasco, Pedro, Marquis v.Fresne: XV, 483.
Belasquez (unter Karl V.): XII,280.
Veldeck, Heinrich v.: VII, 372—374.
Veleda: IV, 184. 266. 268 f.Belcz, Fajardo de los: XV,
31» f.
Vellejus Paterculus: IV, 335.Velos, de los: XIV, 466.Veltlin, das: Kommt i5!6 an dieSchweiz: XI, 255. 287. Empörung im17. Jahrh : XIV, 356-363. Von Frank-reich 1635 vorübergehend besetzt 415.458. Zustand im 18. Jahrh.: XVII,425. Kommt 1797 an die cisalpiuischeRepublik: XVII, 425.
Venaissin: s. Avignon.
Vendöe, die: Aufstand von 1793 u.1794: XVII, 338-341., V0N 1794 U1795: 383-387., unter dem Consulat487.
Vendemiaire, der 13. ( 1795 ):XVII, 381—383.
Vendome, die Herren, Grafenund Herzöge von: Unter Karl VI.und VII.: IX, 294., X, 54. 86, 92. 99.119. 123—126. Unter Franz I.: XII, 8.238. — Cäsar v. Vendome, Hein-rtch's IV. Sohn: XIV, 10 13. 309—311. 321. 329. 367-379. 459. 483 f.,XV, 332. 349. 353. Dessen Brnder, derChevalier von Vendome: XIV, ii.367—379. — Der Marschall Ven-dome: XV, 545., XVI. 11 f. 17. 22-24. 69. — Franz v. Bourbon Ven-dome: s. St. Paul.
Veneder (Veneter, Encter)jdie:I, 157., III, 132. 237.
Venedig: Geschichte von derEntstehung der Stadt an bis zumlateinischen Kreuzzug: VII, 138—142. (Der Titel Doge 138. Zu Karl'sd. Gr. Zeit: V, 49i. 409. Byzantini-sche Schutzherrschaft: VII, 139f., VI, 95.97. Verhältniß zu Otto II.: VI, 117.Handel, Seemacht und Verhältniß zu denByzantinern im 11. Jahrh.: 194 f , 282.,VII, 139. Handelsvorrechte im König-reich Jerusalem und andere Vortheile vonden Kreuzzügen: VI, 492., VII, 61.149.Verhältniß zu Friedrich Barbarossa und
zum lombardischen Bund: VI, 459 . 457 .Der Doge Vitali Michieli II.: VII,149. Die Verfassung von 1172 : 149 f.,vgl. III, 397 . Große Vorrechte derVenetianer in Constantinopel: VII, 142 .156. Verhältniß zu Manuel I. und Ale-rius III.: 146. 158. Handelsvermittlungzwischen dem Orient Deutschland 368.).— Der lateinische Kreuzzug undseine Folgen fü-r Venedig 159 —187. (Der Doge Heinrich Dandolo:s. diesen Namen. Verhältniß zur Grün-dung des lateinischen Kaiserthums 169 f.Damalige Vermehrung der Macht, desGebietes und des Seehandels 179 — 172 .Nachherige Stellung zum lateinischenKaiserreich 172.176. 179 s DieBailosund die Einrichtungen in den Factoreien189 Zwist mit Genua und der Krieg vonSaba 187. Erhaltung der Rechte imgriechischen Reiche nach dem Umsturz deslateinischen Kaiserthums 189.). — Vene-dig im 13. Jahrh.: Größe seiner Flotte197 . Streit um den Besitz von Acremit Pisa und Genua 247 . Beim Unter-gang des Königreichs Jerusalem 248.Verhältniß zu Kaiser Friedrich II.: 293 f.295 f., zu Martin IV. und Karl I. vonAnjou 335 . Große Macht und ausge-dehnter Handel am Ende der Kreuzzüge377 . 389. Bauwerke aus jener Zcit377f.Wechiclhandel und' dessen Einrichtung»79. Verhältniß zum italiänischen Fest-land 387.). — Venedig im 14. Jahrh.:Streit mit Ungarn wegen Dalmatien:VIII, 95 . Streit mit Clemens V. we-gen Ferrara und Bann desselben 111 f.138 f. (Verhalten gegen diePäbste über-haupt, Einheit und Kraft der Regierungim Gegensatz gegen das übrige Europa).Blüthe der Industrie und des Handels135 . Krieg mit Genua und den Vis-conti 213 f. Bund gegen die Letzteren2 4 . 329 . Verfassung und Politik 324 f.Der Doge Pietro Gradenigo, seineSchließungdes großen Rathsundseine Einsetzung des Raths der Zehner325 f. (Nothwendigkeit einer strengerenhöheren Polizei: II, 399.). Aufstand desDogen Marino Falieri 326 f. Kriegemit Genua und Ungarn und Verlust vonDalmatien 327 f. Verhältniß zur Rück-kehr der Päbste aus Avignon 349. Kriegmit Ludwig dem Gr. von Ungarn 473 .Der Krieg vonChioggia 495 - 497 . Ver-hältniß zum Untergang des Hauses Scala596—598. Besitznahme der Trevisanec