Beschaffenheit derselben.

025

winn gleich solche Lichtphasen nicht statt finden, so ist dochdieses darum kein Grund gegen eine Erleuchtung von der Sonne,weil vielleicht kein Komet einen so dichten kugelförmigen Kernhdt, der einen Schatten werfen oder dessen von der Sonne ab-gekehrte Seite dunkel erscheinen könnte. Selbst der dichtesteTheil des Kometen maj wohl als eine blofs verdichtete Dunst-

O

naasse durch und durch erleuchtet werden und daher nichtseiner Phase Aehnliches darbieten.

Auf den grofsen Glanz des Kometen von 1807 hat beson-ders ScmtpTEK 1 2 viel Gewicht gelegt, um die Meinung, er habeeigentlhimliches Licht gehabt, zu unterstützen. Aber Olbehsbemerkt 3, dafs dieser allerdings unter den Kometen siijh aus-zeichnende und mit vorzüglich lebhaftem Lichte glänzendeWeltkörper doch weit hinter dem zuriickblieb, was ein Planetin derselben Stellung hätte zeigen müssen. Nach der Entfer-nung von der Sonne, die er im A n f an g e seiner Erscheinunghatte, würde die Intensität seines Lichtes in jedem einzelnenTuncte 50 mal so grofs, als die -des Jupiter gewesen seyu, wenner das Licht eben sp gut, als dieser, zurückgeworfen hätte;Statt dessen aber, war die beobachtete Intensität des Lichtes nurwenig gvöfser, als die des Saturn. Und so ist, bemerkt Olbehs,bei allen Kometen der Grad ihrer Helligkeit immer sehr geringe,wenn auch die gesammte Lichtstarke wegen der scheinbarenGfölse ihres Lichtnebels zuweilen recht bedeutend ist.

Ueber die Zunahme der Erleuchtung bei der Annäherungzur Sonne und über dje Abnahme derselben bei der gröfsern Ent-fernung von derselben läfst sich wegen der Veränderungen,die der Komet selbst erleidet und welche zuweilen höchst auf-fallend sind, nicht genau urtheilen. Indefs bemerkt Olbehs inder schon angeführten Abhandlung, dafs die gesammte Licht-stärke keineswegs allein nach Mafsgabe des gröfsern Abstandesvon der Erde, sondern vorzüglich auch nach Mafsgabe des grö-fsern Abstandes von der Sonne abnehme und dafs insbesonderebeim Verschwinden des Kometen nicht seine geringe scheinbareGröfse , sondern das immer matter werdende Licht desselben dieUrsache des Unsichtbarwerdens sey 3 .

1 Ueber den grofsen Cometen yon 1807 (Go'ttingen, Vandenhoek.1811.) S. 74. 105.

2 Astr. Jahrb. 1819. S. 193.

S Eben das bemerkt Flavgergues. Journ. d«Phy«. LXXXIV. 179.