Komet.

926

Der bedeutendste Grund für ein eigentümliches Licht desKometennebels ist noch der vonllERSCHEL mehrmals angeführte,dafs ein so dünner Nebel, der das Licht der Sterne ohne irgendeine merkliche Schwächung durchlasse, wohl nicht Sonnenlichtgenug zuriickwerfen könne, um uns sichtbar zu werden. Indefsscheint doch auch dieses unerwiesen, und man kann wohl nichtanders, als Olb«rs beistimmen, der die Kometen für an sichdunkle Körper hält, welche uus durch ein zurückgeworfenesSonnenlicht sichtbar werden *. Und diese Meinung hat kürzlicheine neue Stütze durch Arago’s Behauptung erhalten , dafs sichan dem Kometen von 1819 Spuren von Polarisirung des Lichteszeigten, die sich nur bei reilectirtem Lichte so zeigen können 1 2 3 .

Die eben schon erwähnte Frage, ob die Kometen einenfesten Kern haben, ist zwar auch nicht gerade völlig entschie-den, doch scheinen sich viele Gründe für die Meinung zu ver-einigen, dafs selbst der glänzendste Theil des Kometen, denman als den eigentlichen Kern ansehen müfste, nur verdichteterNebel ist. Die beste Gelegenheit, um hierüber zu entscheiden,wäre der Vorübergang eines Kometen vor der Sonne, wo einundurchsichtiger Kern sich uns als dunkler Fleck zeigen mülstejaber eine solche Beobachtung eines Kometen vor der Sonne istnoch nicht mit Sicherheit oder Wenigstens nicht mit Genauigkeitangestellt worden*. Der Komet, welcher im Juli 1819 beobachtetwurde, war, wie die nachherige Berechnung zeigte, am 26. JuniMorgens durch die Sonne gegangen; aber da dieses allen Beob-achtungen des Kometen vorausging, so hatte niemand seine Auf-merksamkeit darauf richten können. Unter den Beobachtern,welche zufällig um diese Zeit die Sonne beobachteten, habenvos Grdithüisf.v, Wildt und Pastorf einen Fleck mittenin der Sonne gesehen, von welchem man glauben kann, dafses der Komet gewesen sey, aber diese Beobachtungen sind zuunbestimmt, um viele Belehrung daraus herzunehmen 4 . Eine

1 Schröter hat mehrmals die entgegengesetzte Meinung ge;iu~fsert, s. Beobacht, über deu Cometen von 1811 {Göttingen 1815) S. 246,und ebenso Herscuel.

2 Biblioth. univers, XXXIV. p. 247. Aunal. de China , et Phys.XIII. 108.

3 Vergl. Astr. Juhrb. 1804. S. 185. 208.

4 Schumacher astr. Nachr. Nr. 87. Aslr. Jahrb. 1823. S. 138.