Band 
Erster Band.
Seite
186
JPEG-Download
 

06

Buch I. Cap. 12.

I)ic i m m a t e ri e II e n P r o d 11 c t e sind un a uf hau fb ar, weil

sie sich nicht a u f b e w a h r c n lassen.

Aus der Natur der immateriellen Producte folgt, dassman sie nicht aufhäufen kann und dass sie mithin nichtzur Vermehrung des Nationalcapitals dienen. Eine Nation,worin eine Menge von Musikern, Priestern und Beamtenlebte, könnte sehr gut belustigt, belehrt und herrlich re-giert seyn; aber dies wäre auch Alles. Ihr Cajntal würdedurch die Arbeit aller dieser Industriemänner durchaus kei-nen unmittelbaren Zuwacks gewinnen , weil deren Productesogleich wie sie erzeugt würden, sich auch consumirten* *).Wenn man folglich Mittel findet, die .Arbeit eines dieserGewerbe nothwendiger zu machen, so thut man nichts fürdas Staatswohl: indem man diese Gattung productiver Arbeitvermehrt, vermehrt man zugleich nach deren Consumtion.Ist diese Consumtion ein Genuss, so kann man sich darübertrösten; ist sie aber an sich selber ein Uebel, so muss mangestehen, dass ein solches System bejammernswerth sey.Dennoch geschieht dies allenthalben, wo man die Gesetzeverwickelt. Es wird dadurch die Arbeit der Juristen be-deutender und schwieriger, beschäftigt mehr Köpfe undkostet mehr. W r as wird dabei gewonnen? Dass unsere

harrt, die Producenten der immateriellen Producte unproduc-tive Arbeiter zu nennen. Allein bei der Bekämpfung der Natur derDinge gewinnt man nichts. Diejenigen, welche sich auf die National-Oekonomie ein wenig verstehen, sind unwillkiihrlich gezwungen, denPrincipien zu huldigen. H. v. Sismondi, z. B. fahrt, nachdem ervon dem Aufwande gesprochen hat, der im Lohne von unproduc-tiven Arbeitern besteht, so fort: „Es sind dies rascheConsumtionen, welche der Production, auf demFusse,folgen.“ (Nouveaui principes d’Economie politique.Bd. II. S. 205.) Hier hätten wir also unproductLve Arbeiter,welche produciren.

*) Den ausführlichen Versuch einer Widerlegung dieser Ansichtenthält v. Storchs Theorie der Civilisation (im 5 ten Bande von des-sen Cours d’Economie politique. St. Petersbourg 181 5 .)

M.