C OK SUSIT I O N. Iy3

schussweisen Opfers, welches man ihr, hei Contrahirung desAnlehens, abgefordert hatte*), verloren.

Allein angenommen auch, der Amortisationsfond könnesich bei dem unbedingtesten Respect erhalten ; und ange-nommen, dass vollkommen unabhängige Rcpräsentanten-horper den Vorschlägen der Minister zu allen Zeiten einenunerschütterlichen Widerstand zuopponiren ira Stande sejen:so ist eine Amortisationskasse ein Institut, welches Kostenund Missbrauche veranlasst, und, in der That, durchaus zunichts frommt, wenn der Staat gut verwaltet wird.

Für einen Staat gibt es, so wenig als für einen Pri-\ vatmann, zweierlei Mittel, seine Schulden los zu werden.Das einzige Mittel besteht darin: den Ueberschuss seinesEinkommens über seine Ausgaben darauf zu verwenden.Ersteigt die Ausgabe das Einkommen? Dann mindertsich die Schuld nicht, wie man sich auch drehen möge;und sie wächst, Wenn auf der Seite der Ausgabe ein Ueber-schuss besteht. Uebersteigt das Einkommen die Ausgaben?Dann ist das kürzeste und wohlfeilste Procedere Das:diesen Ueberschuss unmittelbaf' auf den Rückkauf einesTheils der Staats - Obligationen zu verwenden. Das Ma-nüwer des Zinszinses ist nichts als eine reine Scharlatanerie.Wenn der Staat glücklich genug ist, rni heurigen Jahre,von seinen Einkünften, 20 Millionen zu erübrigen, und erfolglich eine Million seiner Renten zurück kauft, hat erdann etwa nicht im folgenden Jahre diese Million weniger zubezahlen? und wenn sein Äusgabs-und sein Einnahms-Statusnoch der nämliche ist, wird dann sein Ueberschuss im fol-genden Jahre nicht 21 Millionen betragen, womit sichi,o5o,ooo Zurückkäufen lassen? Ist dies nicht der ganzeErfolg, welcher vom Zinszinse zu erwarten steht?

Man sieht, dass die wesentliche Aufgabe, um eineSchuld zu tilgen, die ist: schlicht und einfach, seine Aus-gaben zu schmälern, und mit der erübrigten Einnahmeeinen Theil der Schuld abzutragen. Während sämmllicherJahre des Krieges, den England gegen die iranzo-

**) Siehe oben S. 190.

111. i3

M.