DE LA SÉANCE DU IQ JUIN I 79 O. 5Î$7

féroce et l’absurdité sanguinaire de cette affreuse révolutionfrançaise, énumérant les actes qui la dévouent à l’horreur de lapostérité, il s’écrie : « Sur,la motion de Condorcet , on fait brûler« les immenses travaux des congrégations savantes , comme si sur« le même bûcher on pouvait anéantir le passé ! «

[Gazette de France du 27 mars i838.)

Notez le progrès, je vous prie : dans le Journal des Débats,Condorcet n’a fait brûler qu’«« premier volume , compilé par lesseuls Bénédictins; dans la sainte Gazette , il a fait brûler les tra-vaux des congrégations savantes , tous les travaux, les immensestravaux de toutes les congrégations savantes ! Il y en avait tantde savantes !

Voilà comme la congrégation écrit l’histoire , mais ce n’est pasla congrégation de Saint-Maur. Quelque Loriquet futur recueil-lera ce fait, et les pères jésuites, devenus enfin les maîtres del’instruction publique, le feront apprendre par cœur dans lescollèges.

Condorcet un brûleur de livres! un ennemi des lumières! etc’est la Gazette qui l’en accuse ! Cela ne rappelle-t-il pas cesbeaux vers de Régnier, imités de Juvénal :

Scaures du temps présent, hypocrites sévères !

Un Claude impunément parle des adultères !

Milon, sanglant encor, reprend un assassin,

Gracehe un séditieux, et Verrès le larcin !

1 /

Le fragment qui suit, incomplet par malheur, semble une ré-ponse préparée par Condorcet pour le Journal des Débats et laGazette de France.