NOTES

379.

CHARLES PREMIER,

roi d’angleterre. Sur sa condamnation (1 J.

On a conservé les actes de cette procédure. Untribunal légitime qui condamnerait un garnement 3un mois de Bicêtre, sur une pareille instruction?commettrait un acte de tyrannie : et si on ajoute q ueni suivant le droit particulier d’Angleterre, ni (ensupposant alors les Anglais absolument libres) sui'vant aucun principe de droit public qu’un homm ede bon sens puisse admettre, ce tribunal ne pouvaitêtre regardé comme légitime, on aura une idée justede ce jugement extraordinaire.

Charles répondit avec une modération et une fer-meté qui honorent sa mémoire, et qui contrastentavec la dureté et la mauvaise foi de ses juges.

On prétend que des voleurs de grand cheminsont avisés quelquefois de condamner en cérémonie?avant de les assassiner, des juges qui étaient tomb eSentre leurs mains. Rien ne ressemble mieux à la con*duite de Cromwell et de ses amis. Il a fallu toute 1 a 'trocité du fanatisme pour que cette sentence ne sof'levât point tous les partis, et que l’indignati°°générale n’en rendît pas l’exécution impossible? etle fauatisme seul en a pu faire l’apologie.

(1) Voltaire, tome XIX, p. 192.