•2144
Meteorstein.
kuseln fiir elektrische Meteore, welcher Ansicht auch Hart-hass 1 beitrat, und die Physiker reihten daher allgemeindiese Phänomene den elektrischen an, obgleich sie mancheabweichende Erscheinungen nicht wohl zu erklären wufsten,Chladni erzählt selbst, dafs er durch Lichtenberg im Jahre1792 auf die Idee vom kosmischen Ursprünge der Meteorsteinegeleitet worden sey, indem dieser geistreiche Physiker bei derUnterhaltung hierüber äufserte, er habe zwar die Phänomene denelektrischen angereiht, weil ihm dieses der schicklichste Ortgeschienen, allein manche dieser Meteore dürften doch wohlüber die Grenzen der Atmosphäre hinausreichen. Dabei istnicht ohne Interesse, zu bemerken, dafs, während die Physikerbei diesen seltsamen Erscheinungen zur Elektricität als ein-zigem Ilülfsmittel ihre Zuflucht nahmen, die Astronomen schonfrühe wenigstens einige der greifseren Feuerkugeln für kosmischerklärten. So hielt Wallis 2 ein solches am 20- Sept. 1076in England gesehenes Meteor für einen kleinen Kometen,Hartsoeker 3 hegte diese Ansicht in Beziehung auf alle gTö-fseren Feuerkugeln, Pringle 4 hielt sie für Körper, die be-ständig im Kreise herumlaufen, und Hallet 5 am angemes-sensten für Materie, welche im Welträume zerstreut sey undirgendwo in die Anziehungssphäre der Erde komme. Späterwaren v. Zach und Olbers die ersten, welche Chladni’sHypothese über die Meteorsteine, die er scherzweise IVelt-späne nannte, nicht verwerflich fanden 6 . Später erklärtev. Zach 7 die Feuerkugeln für kleine Erdkometen, Farat 8für Satelliten, die unsere Erde umkreisen, eine unhaltbareMeinung, weil diese, ebenso wie der Mond, nicht herabfallenwürden. Olbers 9 huldigte schon sehr frühe der Meinungvom Ursprünge der Meteorsteine aus Massen im Welträume,
1 Von der Verwandtschaft der elektrischen Kraft mit den er-schrecklichen Lufterscheinungen. Hann. 1759. 8.
2 Philos. Trans. N. 135.
3 Conjectures physiques . A la Flaye 1707—1710.
4 Philos. Trans. T. L. p. 63.
5 Ebend. N. 4SI.
6 Ciiladki über Feuer-Meteore. S. 9.
7 Correspond, astronom. 1822. N. V.
8 Nicholson’s Journ. of Nat. Phil. T. XXXIV. p. 298.
9 G. XIX. 370.