184
Nordlicht.
die Aeufserungen der Beobachter hierüber zwar höchst zahl-reich sind, aber allezeit nur beiläufig nach ungefährer Schätzungmitgetheilt werden , insbesondere ist es aber sehr wichtig, zu-gleich auf den Zusammenhang zu achten, in welchem die Hel-ligkeit der Nordlichter mit der übrigen Klarheit der Atmosphäresteht, weil dieses zu einigen für die Erklärung des Phänomensmeiner Ansicht nach höchst wichtigen Betrachtungen führt,
o o
Nehmen wir zuerst einige Aussagen älterer Beobachter aus nie-deren Breiten. MoKozjfo 1 berichtet, dafs er bei dem Nord-lichte am 29- Febr. 1780 zu Turin die Sterne durch die rothenStrahlen desselben gesehen habe. Bertholon 2 erwähnt, dafsman bei dem nämlichen, auch von ihm als sehr hell beschrie-benen Nordlichte mit Leichtigkeit habe lesen können, und vonandern sagt er, dafs verschiedene Gegenstände in ihrem Lichteeinen sehr kenntlichen Schatten gegeben hätten. Bort de St.Vincent 3 4 5 6 sagt von dem Nordlichte am 22. Oct. 1804, dafs derMond sehr hell schien, weswegen das Meteor wenigerglänzteund von einigen gar nicht beachtet wurde. Die von demselbenaufschiefsenden Strahlen, wenn sie vor Sternen selbst zweiterGröfse vorbeischossen, verdunkelten dieselben dann nicht so-wohl durch ihren Glanz, als vielmehr durch eine Art von Ue-berdeckung. Die Helligkeit eben dieses Nordlichts setzt Gil-bert* der des leuchtenden Phosphors gleich, aber heller alsdas Leuchten der Elektricität im luftleeren Raume. Mit der Zu-nahme der nördlichen Breite scheint allerdings die Erhellung
O O
durch das Nordlicht vermehrt zu werden, aber keineswegs ineinem solchen Grade, als die gröfsere Annäherung zum eigentli-chen Sitze des Meteors vermuthen liefse , wie schon oben (un-ter c) am Ende) gelegentlich bemerkt wurde. Hausmann®sagt, die Helligkeit des von ihm beobachteten Nordlichts seyso grols gewesen, dafs er gedruckte Schrift ohne Schwierigkeitlesen konnte, nach IJÄllstrÖm 6 dagegen konnte man die Sterneerster Gröfse durch den Lichtbogen am 12. Febr. 1798 deutlich