r>46

Physik.

Nation di» dringendsten Ansprüche machten , durch Förderungder Mechanik, Chemie, Technik und Industrie neue Hülfs-quellen für den von allen Seiten bedrängten Staat zu eröffnen;es erfolgten in Frankreich und England die schon früher so be-deutend gewordenen riesenmäfsigen Gradmessungen, und inallen Zweigen der SchilTfahrt, Kriegskunst und des Maschinen-wesens wurde mit gröfstem Eifer gearbeitet, nicht zu gedenken,dafs Frankreich es als nationale Ehrensache betrachtete, in denWissenschaften andern Völkern als Muster voranzugehn. InDeutschland fehlten alle diese Impulse und die ihnen angemes-senen Hülfsmittel, seine Gelehrten wandten sich daher zur Spe-culation in der Voraussetzung, hierdurch es den Nachbarn gleichzu thun oder sie wohl gar noch zu übertreffen. Hierzu kam dannnoch der Umstand, dafs der grofse Reformator der Philosophie,Immanuel Kant aus Königsberg (geb. 1724, st. 1804) , wel-cher theils durch den reellen Inhalt seiner Lehre, theils durchdie dreiste Kraft seiner imponirenden Rede und die grofse Zahlseiner Anhänger über alle seine Gegner triumphirte, das Wesender Materie und somit also der Grundlage der gesammten Naturaus ihr selbst, oder aus unserem Begriffe von derselben, erklärtzu haben wähnte, wodurch er Begründer des Idealismus wurde,und seine Nachfolger zu ähnlichen Versuchen ermunterte. In-wiefern diese sämmtlichen Versuche, die materielle Grundlageder gesammten Natur durch Speculation zu erforschen, ohne Er-folg geblieben sind , ist bereits an einem andern Orte 1 gezeigtworden, Winterl’s Verirrungen in der vermeintlichen Auf-findung neuer allgemein verbreiteter Grundstoffe, namentlichder Andronia und Thelyie, mit deren Einführung in das Sy-stem er zugleich den Gebrauch mystischer Ausdrücke verband,verdienen nur eine gelegentliche Erwähnung 2 , die verschiede-

1 S. Materie Bd. VI. Abth. 2.

2 Wihterl’s erste Schrift war: Prolusiones ad chemiam seculidecimi noni. Budae 1800. Seine Sätze fanden in Deutschland grofsenBeifall, weil sie der damals herrschenden Naturphilosophie angemes-sen waren, aber nur wenige Chemiker glaubten die vermeintlicheAndronia dargestellt zu haben. Das französische National - Institutübertrug die Prüfung dem Guyton de Morveau , welcher diese mitGründlichkeit anstellte und ein verwerfendes Urtheil mit eben so vielSachkenntnifs als Bescheidenheit aussprach. Ann. de Chim. XV. 496.Winterl gab nachher heraus : Accessiones novae ad Prolusionem suam