1215

Ursprung desselben.

gegebenen Frage die Auflösungstheorie abermals in Schutznahm und G. C. Luchtenberg 1 in einer eigenen Gegen-schrift nicht blofs diese Ansicht widerlegte, sondern auch dieHypothese des von ihm übermäfsig geschätzten de Luczu vertheidigen suchte, dabei aber sich durch zu leb-haftes Interesse für die Sache und die Person zum Ueber-schreiten derjenigen Grenzen verleiten liefs, welche die Ge-setze der ruhigen und unparteiischen Forschung den Beförde-rern der Wissenschaften beim Kampfe über Meinungen vorge-zeichnet haben. Zylius 1 2 vertheidigte sich hiergegen mit sovieler Mäfsigkeit, als die Heftigkeit des Angriffs zuliefs, dieAufgabe wurde fortwährend enger mit dem antiphlogistischenSysteme der Chemie verflochten, als dessen Gegner de Lucauftrat, und dadurch in verschiedene Streitigkeiten, nament-lich mit J. T. Mayer 3 , Zylius 4 5 und andern gerieth*, bis die-ser einzelne Zweig wegen der Wichtigkeit der ganzen Theo-rie Lavoisier’s die Aufmerksamkeit der Physiker nur im ge-ringen Grade in Anspruch nahm, indem man sich begnügte,den Regen als einen Niederschlag des in der Atmosphäre be-findlichen Dampfs zu betrachten.

Der erste, welcher die jetzt gangbare Theorie vom Re-gen aufstellte und durch scharfsinnige Inductionen zu be-weisen suchte, war Dr. James Hutton 6 , weicherden Satz auf-stellte, dafs die Dichtigkeit des Wasserdampfs stärker als denWärmevermehrungen proportional wachse, weswegen durchMischungen wärmerer und kälterer Luftmassen selbst dannNiederschläge entstehn müfsten, wenn beide nicht vollständigmit Wasserdampf gesättigt seyen. Hieraus folgerte er denNiederschlag beim Athmen der Menschen und Thiere, des-

1 G. C. Lichtfnbehg’s Vertheidigung des Hygrometers und derde Lüc’schen Theorie vom Regen. Gott . 1800.

2 G. V. 257. Viir. 342.

8 Gren’s Jonrn. d. Phys. T. V. p. 371. Vergl. G. II. 121.

4 Gren’s Journ. T. VI. p, 195. VIII. p. 51.

5 Auch PitinoT’s ältere Meinungen über diese Phänomene sindfür die Geschichte dieser Streitigkeiten von Wichtigkeit. G. X. 166.

6 Transactions of the Roy. Suc. of Edinburgh . Edinb. and Lond.1788. T. I. p. 41. Daraus in Gren’s Journ. d. Phys. T. IV. p. 413.Unter den Engländern ist diesem hauptsächlich Dalton beigetreten undhat dessen Theorie zu der seinigen gemacht. S. Manchester Mem.T. V. Vergl. Ann. of Phil. XV. p. 258,,