( 267 )

AUTRES POÈTES.

Malherbe.

Segrais.

. . 1701

Brébœuf.

Boileau.

. . 1711

Racan.

La Fare.

. . 1713

Benserade.

Chaulieu.

. . 1720

M 1111 ' Deshoulières . .

. . 1694

J.-B. Rousseau. . .

. . 1741

La Fontaine. . . .

. . 1695

L’éloquence du barreau ne peut prendre l’essor [Le Mais-tre, 1658 ; Patru, 1681; Pélisson, 1693].— L’éloquencede la chaire surpasse tous les modèles de l’antiquité. L’orai-son funèbre reparaît sous une forme inconnue aux anciens.

ORATEURS.

Cheminais. 1689 Fléchier.1710

Mascaron. 1703 Fénélon.1715

Bourdaloue.1704 Massillon....... 1743'

Bossuet.1704

L’bistoire peu fidèle et froidement élégante, ou bien depure érudition. Le Discours sur VHistoire universelleouvre à l’histoire une route nouvelle. — D’abondants ma-tériaux sont déposés dans les mémoires et dans les correspon-dances des négociateurs. •— Une foule d’autres genres sontcultivés avec succès. — Le roman de caractère rivalise avecla comédie. —Les femmes rencontrent, dans la négligenced’une correspondance intime, la perfection du style fami-lier. — La traduction fait quelques progrès. — Enfin lacritique littéraire prend naissance.

HISTORIENS.

Sarrasin. 1654 Amelot de la Houssaie. . . 1706

Péréfixe. 1670 Boulainvilliers.1722

Le cardinal de Retz . . . 1679 Fleuri.1723

Mézerai. 1683 Rapin de Thoiras.1725

Le P. Maimbourg . . . 1686 Daniel.1728

M rae de Motteville .... 1689 Vertot.. . 1735

Saint-Réal. 1692 Dubos.1742

Varillas.16% Saint-Simon.1755

Le P. d’Orléans.1698