420

presente letteratura prende dal secolo decimosettimo la suaorigine. La vita, il costume, la religione, il governo, e tut-to il fare degli antichi è tanto differente e rimoto da quellode’ nostri dì, che appena sembra adattabile a’ nostri usi il lo-ro parlare, e la lor eloquenza. Non solo i sacri oratori de’secoli precedenti poco vantaggiarono colla lettura degli anti-chi , ch’era allor tanto in pregio, ma i forensi eziandio , chepure materie trattano più somiglievoli ed uniformi a’ sogget-ti delle antiche orazioni, per volere servilmente seguire i pe-riodi , le frasi, le figure, e lo stile de’ romani, lungi dall’ottenere la forza e lo spirito della loro eloquenza divennerolanguidi e tediosi, ed affievolirono la lor orazione. Le ora-zioni funebri del Bossuet, e le prediche del Bourdaloue han-no aperta la strada ad una nuova eloquenza, ed hanno pre-sentati a’ moderni oratori veri esemplari, su cui potersi forma-re . Il Flechier , ed il Cheminais si fanno distinguere per al- "tri pregi diversi da quelli del Bossuet, e del Bourdaloue. Altempo medesimo il Segneri combattendo valorosamente in Ita-lia contro al depravato gusto de’ suoi predecessori se non sep-pe dare le sacre sue orazioni intieramente purgate da’ difettiallora regnanti, lasciò però nondimeno monumenti d’unamaschia e robusta eloquenza capace di formare eccellenti edegni oratori. Le-Maitre può in qualche modo riputarsi perl’eloquenza forense ciò ch’era il Segneri per la sacra: i difet-ti del tempo non lasciarono alle sue arringhe giungere a quel-la perfezione, che alquanto posteriormente avrebbono ottenu-ta; ma egli servì di guida agii altri avvocati per condurlialla vera eloquenza conveniente a’ lor argomenti. Venne poiil Patrou ad introdurre nel foro l’ordine, la chiarezza, l’ele-ganza, e la forza del discorso, e formare un nuovo genered’oratoria, distinto non meno dall’eloquenza di Tullio, che da