255

Pennsylvamsche Cottvennon, 1837.

De schlössen, Daß die Constitntien so rerbeffert werde, daß nur eine Criiniu.ütut die Stadt und das Caunt» Philadelphia scin soll, welche ausschließliche Ge»^chtsdarkeit üdcr alle in dcsaqtcr Stadt und I-esaAtem Gaunty, oder in irgend einein^hcilc beffestcn, tegangenen Verbrechen haben soll, und dercn regelmäßige ÜSitziiiigen'- Tage iodcs Monats Statt finde» sollen.

Hr. Stcvc II 6, von Adams, legte felgeilden Beschluß vor:beschlossen, Daß eine Committcc über den Gegenstand geheimer Gesellschaftenund außergerichtlicher Gide bestellt lvcrdc.

Nach Verlesung des Beschlusses wurde derselbe zu einer zweiten Verle-sung verordnet — Jas 63, Neins (nicht gezählt.)

Da es sich um die Passirnng des Beschlusses bandelte, forderten Hr.-W a n n, von Montgomcry, und Hr. H i c st c r, von ilaneaster, die Jasund Neins.

. Hr. Carle, von Philadelphia, schlug als Verbesserung des Beschlns-n's vor. Alles nach dem Worte "Beschlossen" anszustrcichcn, und anstattdessen folgende Worte einzuschalten :

,"^iÜ eilte 'iemmiffee deitellt werde, um Bericht ju erstatten, ob irgend einige Maßre»nein in Betreff des Gegenstandes geheimer Gesellschaften und außergerichtlicher GidewNonnnen werden sollen."

Und als über den Verbcssernngsvorschlag abgestimmt wurde, so wurdece rfclbc verneinend entschieden.

Hr. Dora n, von Philadelphia, schlug vor, den'Beschluß zu verbessernGlrch Einschaltung der Worte "besonders der Gegen-Freimanrerci" hin-"r dem Worte "Gesellschaften."

Hr. Stevens, von Adams, sagte, ich siebe nicht auf, den der Con-u^ntion vorliegende» Gegenstand zn erörtern, noch irgend einige von demHerrn von Philadelphia Cauntli angeführte Bemerknngen und Argnmen-^ Zu beantworten, auf welche ich anzuspielen Gelegenheit habe. Ich wcr-. es nie für meine Pflicht halten, in dieser Convention eine Antwort auf^gcnd eine seiner Bemerkungen zn geben. Auch würde ich jetzt durchausUichts von dem erwähnen, was er gesagt, hätte er mich nicht Dinge sagenusscn, an die ich nie weder gedacht, noch sie ausgesprochen habe. Ebenw wenig würde ich es der Mühe werth gehalten haben, dem zn widersprc-ftn, was er mir in den Mund gelegt hat, wenn die Wirkung seiner Bc-°uptungcn sich aus biesc Convention erstreckte, welche uns beide hörtenv verstand. Allein, indem ich zufällig unsere in der Chronik berichteteDebatten überblicke, werde ich gewahr, daß er seine Behanptiiiigeii hatund unter das Volk komme i lassen, welches uns nicht gehört hat,>d keinen von uns Beiden kennt. Da ich nun die gute Meinung des„,^"^—öber achte, als einige seiner Repräsentanten, so halte ich es fürBk"/H^'.Ub>gkeit, die (wie ich hoffe, unabsichtlichen von dem Herrn vonPynadclphia Caiinty Hrn. D o r a n) gemachten falschen Darstellungento » j K widerlegen, was ich in der Debatte gesagt habe. Die mitgcthcil-(C-nv Herrn enthält folgende Stelle: "Der Herr von Adams,

-„y r, f ® t c ö e it s) gab, als er von der Committcc über die Gerichtsbar-Ih, - C r' ncn - ^'sen ilBiiif, daß nach seiner Meinung blos Rechtsgc-r>, « ^ , l dieser Committce angestellt werden sollten, und er gab merklichdas: sonst Ztiemand eine gute Constitntion machen könne."do,- u .. e V 111 -* fr* uicht geneigt, so schlecht von dem Verstand undttrthcilskraft seiner übrigen Mitbürger zu denken, als dieser Herr."