Pennsylvamsche Convention, 1837. 343

Artikel der Constitution übertragen war, machte den folgenden Bericht,»amlich:

Die Unterzeichneten, eine Minderheit der Committee, welcher der ersteArtikel der Constitution übertragen war, legen folgenden Bericht vor,

nämlich:

Daß es unzweckmäßig ist, irgend eine Abänderung in dem fünften Ab-lchnitte des ersten Artikels der Constitution zu machen.

Charles A. Barnitz,

H a r m a r D e n n y,

W. P. M a c l a y.

Vierter Artikel.

Die Convention schritt sodann zur Erwägung des vierten Artikels, als"ler unvollendeten Arbeit, als

^ Hn. B r o w n, von Philadelphia, zn verstehen gab, daß die fernereErwägung des Artikels jetzt am unrechten Orte sein wurde, und dessen'"stschicbung verlangte. Er war im Begriffe, Gründe anzuführen, allein

. . Hk. C u n n i n g h a m, von Mercer, gab zn verstehen, daß sich über0lc «rage nicht debattiren lasse.

Es wurde über den Borschlag abgestimmt, zur Erwägung des viertenArtikels zu schreite», und derselbe bejahend entschieden.—Jas 76.

Die Convention loste sich alsdann in die Committee des Ganzen auf,nter dem Vorsitz des Hrn. Denn y.

.Die z„ entscheidende Frage war über den Borschlag des Hrn. D i cke y,braver, aus dem zweiten Abschnitte des Artikels die Worte "eineeiiYfv c * t " auszustrcichen, und die Worte einzuschalten "ohne eine Ueber-'nunniung von zwei Dritteln."

Brown, von Philadelphia, schlug vor, daß die CommiNce die^Mng schließe. Er sagte, er tbue den Borschlag, daß die Committee diebei ^ schließe, znfolge dcs, anf allen Seiten sichtbaren Eindruckes, daßgegenwärtigen Zustande unserer Verhandlungen in dem zu crwä-wel^" - "l^^ikel keine Veränderung gemacht werden dürfe. Diejenigen,«K lemals einer Veränderung entgegensähen, haben Alle diese Verän-möt'^ zufälligen Ereignissen beruhen lassen, welche sich zutragenx u , oder nicht'. Es komme ihnen daher zu, eine Entscheidung derstitiw ""Zuschieben, so lange bis die künftigen Vorkehrungen in der Con-^ >on die von ihnen zn befolgende Vcrfahrnngsart andeuten werden.

das Volk werde sich verwundern, wo nicht erstaunen, zu hören,habe ,^°"vc»tion mehrere Tage hintereinander über Fragen dcbattirtdaß «ohne sie erörtert zu baden ; und es werde fragen, wie es komme,veiiti UU ^v oder noch mehr der talentvollsten Herren in der Con-

chen 0" ^uo zu Gunsten des der Erwägung vorliegenden Artikels gcspro--bslß , i, i e m,r c ' u Wort dagegen gesagt zu haben. Es werde denken,(laaw ^*! r onthaltcn sei, als dem Auge anfstößt. Er zum Beispielsie ni i . ' TO ’ff c was alle jene Reden zu bedeuten haben, wenn” diellcicht darum gehalten würden, irgendwo die Memung zu ver«