Pcmisylvanische Convention, 1837 .

351

C.t'r. E a r f e) wünsche die andern Elanseln zu untersuchen, um zu sehen,oo (tc diese Puncte begriffe». Seiner Meinung nach gehörten sie eigent-uch zu dieser Elansel, weil sie auf Amtsentsetzung Bezug habe. Jedochwünsche er, wie er bereits bemerkt, die andern Klauseln zu untersuchen.

Er hoffe, der Herr von Nortbampton (Hr. P o r t c r) werde seinen(Vrn. E.'s) Eollegen entschuldigen, wenn er ihn mißverstanden, da einwlchcs Mißverstand,liß sehr natürlich sei. Denn, wenn man einen Mannnnde, welcher, anfänglich aller Abänderung entgegen, sich nachher um-drehe und zu Künsten einer Abänderung erkläre — zum eifrigen Verthei-°>sier einer Reform sich anfwcrfe —so könne man sich nicht wundern, daßn'ui Verfahren mißverstanden werde. Er (Hr. Carle) werde, wennkr dies sage, von keinem Wunsche angetrieben, einen Verweis zu geben,'wtdern er führe blos Thatsachen an, so wie sie sich wirklich verhielten.Prenn ein Herr einen Theil seiner Partei tadle, und den andern Theil">cht tadle, so könne man vermöge eines sehr natürlichen Schlusses ver-muthen, daß er einer Abänderung entgegen sei.* Da er alles gesagt, wasZu dieser Zeit.zu sagen beabsichtigt habe, so wolle er schließlich die Hoff-nung äußern, daß die Eommittee aufbrechen werde.

Hr. Porter, von Nortbampton, sagte, er sei es vielleicht der Eon-cntioa und sich selbst schuldig, ein Wort zur Berichtigung eines Mißvcr-,, oder einer unrichtigen Darstellung dessen zu sagen, was er gesternJ Bezug auf Abänderung bemerkt habe. Die der Eommittee vorliegende»rage ss,, ob eine Abänderung in der zur Ucberführnng oder Anklage vonsamten nothwendigen Anzahl geschehen solle; und da dies nicht vonVolke irgend eines Theiles des Staates verlangt worden sei, und erv den, Principe nach für unrecht ansehe, so habe er dagegen gesprochen;und es stj Bezug auf diese und ähnliche vorgeschlagene Verbesserungen,Uß er eine Abänderung nicht wünsche. Hätte» die Herren Acht gegeben,w hatten sie ihn vor einer Woche mögen sagen hören, daß seine Eonstitn->ttcn einige Veränderungen wünschten, und daß er und seine Eollegenbi6 Ctt ** ,rc Ansichten zu verwirklichen. Er habe niemals gesagt,"^r alle» Veränderungen in der Eonstitution entgegen sei—einige seienvthwendig und verlangt, und sollten angenommen werden. Er sei aberrerit" ^che Abänderungen, als unser ganzes System von Grund ausi Noren und das Vertraue» vernichten würden. Man habe dicGerichts-ainten in diese Debatte hineingezogen. Lies sei ganz am unrechtenve»^' k" cr aber nichts geheim zn halten habe, so wolle er dieser Eon-ten , " ohne Rückhalt erklären, wie er es bereits gegen seine Eoustituen-trirt' ^^egcnheit seiner Erwäblnng gethan, daß er die vom guten Be-tten o abhängende Amtsdaucr vorziehe. Wenn ihre Amtsdauer auf ei-beso, o "raam von Jahren beschränkt werden sollte, so würde er keinemtr n ' CU Bendenklichkeiteu machen, könnte aber eine solche Maßregelk cr Bedingung unterstützen, daß ihre Besoldungen verhältmß-werdÜ ^^doht würden — damit die Dienste der fähigsten Männer erlangtgelel,,-^ "wchtcn. Er habe ein großes Verlangen, die tüchtigsten Rechts-rniii, auf dem Richtcestuhle zu sehen, und irgend eine zur Herbeifüh-Er -kissultates geeignete Maßregel werde seinen Beifall erhalten.

Tb<ir 'ouie Halbgrlebrte zu Richtern zu haben; dies würde in derwerd-» fccr steten Plage» feilt, von welchen diese Republik heimgesuchtA »eex fünnt 5‘ ^ !Iscr keinerlei llmständen könnte er sich für eine kürzereauer als von zehn Jahren entschließen. Er lasse es sich nicht ein-