380

Verhandtttttgeu mtb Debatten.

kungs- mtb Sickerheitsmittel, fei nothwendig zur Sicherung deswichtcs »nd der Stetigkeit des Gouvernements. So finde» wir dieseswichtige Princip, das nicht von ausländischen Beispielen entlehnt wurde/sonder» welches die Umstände nothwendig erheischten, durch die ga»tz'Constitntiou wiederkehre». Wegen der Erhaltung der Rechte und Priv>>legien Aller wurden diese Clansein aufgenommen ; und deswegen wider-setze er sich der Abschaffung irgend einer jener Clauseln, welche der (5c 11 *ftitution einverleibt worden. Obne sie sind diese Bollwerke von Perga-ment, die wir zum Schutze deo Volkes gegen die Aitinasinngen der Ge-walt errichtet haben, ohne Nutzen; und wenn wir diese Schanzen niedtt-reisscn, so wird die Anmasiung der Gewalt bald sichtbar sein in dc-"Schlaffwerden des Bandes der Verantwortlichkeit, welches jeüt das (M-verncment in den Schranken seiner eigenthümlichen Sphäre erhält.

Hr. Carle sagte, erwünsche die Convention vor einer falschen Aist-legnng der Bemerkungen des Herrn von Nortbamvton (Hrn. Porter)zu warnen. Wenn der Herr sage, er sei utdis zu Gunsten der 'jährlich"'Wahl der Richter—er wiinsche nicht, daß man um sie loosen solle—er welltnichts von halben Richtern wissen—er wolle nicht verrückte Refvrmsid" 1 'unterstützen—so solle die Convention ihn nickt verstehen, als wolle cr i 11verstehen geben, daß irgend eines der Reformö-Glicder dieses äiörpcrssolche Maßregeln vertheidige, oder als ob seine Bemerkungen auf irgendeinen der Reform-Delegaten anwendbar seien, sondern vielmehr nur a»lgewisse Personen in der Rabe von Easton. Wenn irgend jemand irrig"Weise anders denken sollte, so wolle er (Hr. E.) ihn versickern, daß "die Gesinnungen der meisten Reform-Delegaten wohl kenne, und dabnicht ein einziger von ihnen zu Gunsten irgend einer der erwähntensei. Es sei wahr, daß sie wußten, daß in einem der Staate» der IInw»Richter seit mehr als zwei hundert Jahren jährlich erwählt worden,daß in diesem sowohl, als in andern Staaten, wo derselbe Termin aEnommen ist, das Volk mit dieser Operation zufrieden sei, und sie nickstgeben wolle: allein kein Glied dieses Körpers wünscht, daß ein so ktsti"Termin von dieser Convention dem Volke Pcniisylvanicns zur Annähtvorgeschlagen werde. Es ist keine bedeutende Anzahl Solcher—wen« fDeren überhaupt geben sollte—welche verrückte Ideen über den Gcgc>>stand vorbringen ; man müßte es denn für Verrücktheit halten, mit d"gesunden Menschenverstände übereinzustimmen, und die längst im Gcbra»"gewesenen und bewährten Emrichtungen in verschiedenen Staaten ti»°,"verschiedenen Zeitaltern zu billigen. Solche Ansichten mögen ve» fucn für verrückt gehalten werden, welche, da sie wenig von Geschickste"aus Erfahrung wissen, eine Sache für gut oder schlecht halten, je «aastesie auf der Farm ihrer Väter im Gebrauch war, oder nicht. Selche i." 1urtheilen über Verliebtheit, wie jener Mann im Krankenhause, der alle dderen Menschen für verrückt, und sich selbst allein für vernünftig erklär 'Diesen Morgen sei ein kleiner Verweis gegeben worden wegen derschränkung der Freiheit des Debattirens und der Vollkommenheit der (7örterung. Er (Hr.. E.) stimme mit jenen Ansichten übcrcin. £' rbei der Abfassung der Regeln, den Vorschlag des Herrn von Mon'gsm ,unterstützt, die Anwendung der vorhergehenden Frage einzuschramweil er wisse, daß Herren, nach der Darlegung ihrer eigenen Allstemleicht einen Gegenstand für hinlänglich erörtert halten, uht> nnbedaff 11die Darlegung der Ansichten Anderer verhindern möchten. Aber