Pennsylvanische Convention, 1837.

3S1

Hr.Jngerso ll forderte die Jas und Neins über die Frage. Erwünsche zu sei,c„, wie weit irgend eine andere Eonvention mit den Ver-handlungen dieses Körpers sich Mitteln sollte?

Hr. Stevens cntgegnete, er hoffe, der Herr werde vorschlagen, daßdiese Eonvention sich vertage und einer andern wichtigern EonventionPlatz mache.

Hr. S t e r i g e r e forderte eine Theilung der Frage.

. Der Präsident entschied, daß solche Theilung der Ordnung zuwidersein würde, weil hierdurch der Vorschlag in eine soscke Form kanic, worinblos das Gegentheil der zur vorzunehmenden Erwägung schicklichenFrage sein würde. Die Verneinung der schicklichen Frage wurde, ihrerWirkung nach, die Bejahung des Aufschub-Vorschlages sein.

. Hr. Brow n, von Philadelpbia, bemerkte. Vielesffci in Bezug anfdiejedem Hex-xn aebüln'endo Höflichkeit gesagt morden, nämlich, bau chm eme^s^oenlieit, seine Meinung an den Tag zu legen, gestattet fem sollte,...D>e Mebrzahl Derer, welche gesprochen, hätten ge,agt, dap sie dre cror-terte Verbesteruna nicht vcrtdeidigen würden, mcirn gewkste atldere ^oan-dcriingen geschahen; und sie wünschten daher eine Verschiebung dieserFrage, bis die andern Puncte, von welchen ihre Meinungen abhängenwurde», erwogen worden seien. Er mnthinasic datier, die Zerren wür-°r» nicht jetzt auf die Erörterung dringen. 2»' Falle die ^crrc» geneigtMen, mit Höflichkeit zu verfabren, so würden sie nicht zur Zeit aus dieFrage dringen, sondern sie unberührt lassen, bis der Haiiptgegenstand, aufwelchem sie beruhe, vorgebracht worden. Dann wurden jene Herren,welche sich jetzt jm Zweifel bcsänden, vorbereitet sein, die Verbesserung dervoinmittec entweder zu unterstützen, oder aufzugeben; er hoffe daher,wan werde aus die Frage nicht dringen.

.Dr.Forward wünschte, wie er sagte, einige kurze Bemerkungenwer die Gefall der Eonvention zu machen, wenn er dieselben gleich als. Hut in der uns vorliegenden Frage begriffen betrachte. Es sei jedoch. ^llkowmeu einleuchtend, daß die Frage bei dem L^eschlnß in B/jUst auf' e Bank der Vereinigten Staaten, und bei andern Vorschlagen zurSprache kommen würde. Es scheine ihm deshalb, wir würden besser ce-r Erörterung der Gewalt der Eonvention aufschieben, bis die Frage,welche die Sache begreife, zur Sprache käme. Wir seien in der Erwar-"ug hierher gekommen, daß die Frage zur Sprache kommen wiirde, undue werde gewiß zur Sprache kommen. Würden wir nickt besser unsere'Uitnierksamkcit auf die jetzt vorliegende Angelegenheit beschränken, alscavvn znr Gewalt-Frage abweichen? Der uns vorliegende Gegenstand^greife keine verbriefte Privilegien, noch übertragene Rechte, unb er hos-bic Erörterung werde verschoben werden, bis der Gegenstand sie nö-""g niache.

Hr. Woodward sagte, er wünschte es verstanden zuhaben, daß,wenn der Vorschlag verneinend entschieden und man sich in Eommittee° cö _ Ganzen begeben würde, verschiedene Herren bereit wären, m eureErortcruugi,der Gewalt der Eonvention, sowie auch der Frage einzugehen,h? Volk Pcnnsylvaniens jemals z» Gunsten einer Veränderung derInstitution überhaupt entschieden habe? Weint er gleich den Voychlar