463
Pemisylvamsche ßettöctttiett, 1837,
Hamkin, Harris, Haithnrst, Helffensteiii, Henderson von Allegheny, Hcndcrsen rcnDauphin, Hjrstcr, Hopkiiisom Haupt, Ingcrso«, Ienks, Ucrr, iyons. Maclan, Ni -Dowcil, M'Scherry, Meredith, ^crritl, Montgomerp, Ncrui, Peimvpacker, Pollvck,'Porter von iancastcr, Porter von Rorthampton, Purriancc, Rcig.irr, Riter, Voyer,Alusscl, Säger, Scott, Serrill, Siii, Laggart, Lyomas, Lodd, Weidman, Moor-ward, Pomig, Sergeant, President—75.
Auf Vorschlag von Hrn. C h a m b e r s, schritt die Convention znr Er-wägung des Berichtes der Special-Eommittee über die 7te und die 3t)stcRegel.
Nachdem der Bericht zum zwcitcnmale wie folgt verlesen worden, näm-lich :
Zusatz- oder E r l ä u t c r u n Z s - R e g e l.
Wenn die Committcen berichten, daß in einem Artikel keine Verbesse-rung nöthig ist, so soll der Bericht zuerst in Eommittee des Ganzen undwieder nach zweiter Verlesung erwogen werden. Verbesserungen mögenentweder in Eommittee des Ganzen oder nach zweiter Verlesung angebotenwerden, gleichviel ob die Eommittecn Verbesserungen berichtet haben odernicht, und wenn in Eommittee des Ganzen oder nach zweiter Verlesungkeine Verbesserung genehmigt worden, so soll die bestehende constitutioneUcVorkehrung beibehalten werden.
Hr. S t e r i g e r c, von Montgomery, sagte, der Bericht der Eommit-tee, wie er denselben verstehe, verändere nicht die bestehenden Regeln.Die Regel erfordere, daß die "Committcen die verschiedenen Artikel derConstitütion mit oder ohne Verbesserungen berichten sollen," wenn keineVerbesserungen berichtet werden, so verhandelt die Eommittee des Ganzenblos tue Berichte, und keine Verbesserungen. Es würde ein besseres Ver-fabren sein, wenn alle die verschicdcnenArtikel vor die Eommittee gebracht,und nachdem das Ganze durchgegangen, sie mit einander berichtet'wurden.ES sei nothwendig, daß das Verfahren genau bestimmtwerde,da der Prä-sident sehr schicklich gesagt habe, er könne in die Regel nichts einführen,was nicht bereits darin enthalten sei. Er wünsche die Regel zu ver-bessern.
AlS die Frage über den Verschlag war, anü dem Berichte Alles nachdem Worte "berichten" zu streichen, und an dessen Statt Folgendes cin-jusil,alten, nämlich:
V c sch l o sse n, Daß die Constitution der Committee des Ganzen zum Streife derVerbesserung ukigckn werte, wertn ein jeder Artikel itt solcher Ordnung, als die Com->uittee verfügen mag, erwogen werden seil.
Beschlossen, Daß, wenn irgend ein Artikel der Conslitntion in Conniiittee des©niijcn vorgenommen wird, die Verbesserungen, welche von irgend einer Committee du.S« mögen empfohlen worden fei», und solche andere Verbesserungen, als von irgend ei-nem Delegerten mögen nngedoteii werden, darin erwogen und entjchieden werden sollen,tvornach jolcher Artikel und die Verl'ejserungen dazu, welcher in Committee des GanzenMögen genehmigt werden, der Convention berichtet werben sollen, um nach zweiter Ver-lesung erwogen zu werden, nachdem alle Artikel dor Constitütion in Committee desGanzen erwogen worden. Dieselbe Ordnung soll hinsichtlich aller neue», zu der Coiisti-rution vorgeschlagenen Artikel beobachtet werden.
Desch logen, Daß, wenn irgend ein Arlikrl der Congitukioii nach zweiter Der«wlunz in Convention vorgenommen wird, so sollen die Verbesserungen dazu, welche inEommittee des Ganzen mögen genehmigt worden sein, und solche andere Verbesserungenms hterauf von irgend einem Delegaren mögen angeboten werden, erwogen und darüber