Pcilusylvamschc Convention, 1837. 489

bp'iiV nt Wenn dieses Princip in Bezug auf die Wahl des Präsi-

cntcu der Vereinigten Staaten, oder deö Gonvcrnörö von Pcnnsylva-mcii, befolgt worden wäre, was würde das Ergebniß davon sein ? Wenn-^eienigen, welche nicht für R i t n e r stimmten, als gegen ihn stimmend^rechnet werden sollten, so wäre I o sc p h R i t n e r nicht gesetzmäßigercvonvernör von Pennsylvanien. Es sei kein anderes Mütel übrig, die^csinnung des Volkes auszuforschen, als durch eine Verweisung an die^""'"kästen—durch die daselbst niedergelegten Stiminzettel. Die Stim ,c des Volkes, für oder gegen, könne nur durch seine eingegebene^mnmenzahl bekannt werden. 'Demnach sei eine sehr entschiedene Mehr-.'-ob groß oder gering, l,abc nichts zu sagen—für die Zusammenbern-rni-n Clllcr Eonvcntion gewesen. Das Volk von Pennsylvanien habeu . r l cnciH ' !T ' nicht, daß die Eonstitntion verbessert werden solle, was erngens zugebe, sondern es habe entschieden—und diese Entscheidung ba-ibm ^ Verbindlichkeit—daß wir Verbesserungen zn der Eonstitntion

ZU seiner Erwägung vorlegen sollen.

1U '* Etwas zn sagen in Bczng auf die Asscmbly - Acte, welche?ur Anwendung auf diesen (Gegenstand vorgebracht hätten. Diekion ^ nach ihrer Gnade und Huld, sage uns—"Ihr, die Eonvcn-h^, ^" Volkes, sollet die Gewalt haben, wenn versammelt, Eure Vcr-l"ngen dem Volke thcilwcisc, oder als ein Ganzes, vorzulegen."komn niel über die Sache nachgedacht, und sei zn dem Schlüsse ge,als "bn, daß die Eonvcntion die Verbesserungen dem Volke nicht anders,de«^ milss<! vorlegen könne. Wer nur cmen Augenblick darüber nach-itiinT werde sich von der Ursache überzeugen, warum dies geschehen

be,n ' ^ stsbc zn, daß die Eonvcntion zehn, zwanzig, oder dreißig Ver-' n der Form von Verbesserungen, zu der alten Eonstitntiono'^"wöchte, und nachdem sie alle einzeln vorgelegt, und über jede ab,fo s "t worden, n. das Volk sie entweder alle bestätigte oder alle vcrwer»SVr? * i,rbc » wir alsdann eine vollkommene Urkunde haben. Aber die>vio o ' bedenken, in welcher (läge wir uns befinden würden, wenndaß die Verbesserungen einzeln vorgelegt worden, und einwürde ^o^elben genehmigt, ein anderer verworfen werden sollte? Wir2telle"^"^dann nur einen Theil von einer Eonstitntion haben, um an diesein tcr a * tcu i u treten, und es würde eine unvollkommene llrkunde

demnach, es werde mit einem Male einleuchtend sein, daß diedieser Verfahrnngsart solche Schwierigkeiten erzeugen müsse,ein notbwsndig werden wurde, die Verbesserung als

stj^._?^^°Iwrznlegen. Die einzige von ihnen zu entscheidende FrageNe„e , nIte Eonstitntion in ihrer gegenwärtigen Gestalt, oder eine' C >-rrV /^h»,c>, wollten. Wozu alsdann, wolle er fragen, wozu desbiniaen ^ 0 r r i ll' 6) spitzfindige Genauigkeit—seine Unterschei-iinb 11 clncr UCUfn Eonstitntion, einer verbesserten Eonstitn i.m,kränier^j ^mwungen zu der Eonstitntion ? Ei, sie seien nur leere Woi",

bcrsttzw??^'!^ fccö H"'- Sergeant schloß die Eommittec die Sitzung,^ ücrt>chritte, und bat um Erlaubniß, wieder zu sitzen.

‘ Ue ® onü entien vertagte alsdann.

31