Pennsvlvamsche Convention, 1837. 497
l " l ^’ r ^ cn versuch ber Gesetzgebung, die Gewalt der Conventiontiotr £ sl « $ u n>IJ ^ cn * Die Idee des Herrn von Union, dafi die Convcu-s„ Gesetzgebung untergeordnet, sei auffallend; nie sei etwas so Selt-nev m einem berathschlagenden Körper gebort worden als diese Lehre,llck?■ s sl ^ tc ' cr wolle die Committce niclff lange aushalten. Er bcab-ini^a oiusaehc Grundsätze auf eine einfache Art niederzulegen,an/ u t ' crcn er diesen Gordischen Knoten aufzulösen, und die Convention.,, chwr Verlegenheit hinsichtlich dieser die Gewalt betreffenden FrageU,-.f U ' 111,55 " c Von aK den Speculationcn abznlcnkrn hoffe, welche aufeh9w^w,nngen, ohne Unterschiede, gebaut worden. Er wolle alsdanndi.s^ ^suige Principien feststellen, welche, wie er glaube, sich von selbstö 11 * pcr anempfehlen würden; fürs Erste nämlich sei kein GrundEo, i? 1t ’ n , ^'wn Unterschied zu machen zwischen "Verbesserungen zu dergg .. "tion" "einer verbesserten Constitution," und "einer neuen Con-l§s sei in Wahrheit kein llutcrschied zwischen den drei Aus-als xj^en. „Wir können die Urkunde dem Volke nicht anders vorlegen,Die (tt'r ^Mündige Constitution—vollständig in allen ihren Theilen,bellet,,. Hebung, in der Fülle ihrer Gewalt, sagte, wir möchten die Ver-würden'^" l'esondcrs, als' getrennte Theile, vorlegen. In diesem Fallede„. wahrscheinlich ohne irgend ein Gouvernement gelassen wer-werfe,, ".wurde keinen Unterschied machen, ob alle Verbesserungen vcr-Rwetter angenommen wurden ; aber es sei gewiß, dreißig gegen einsWas tJ' . einige verworfen, andere angenommen werden wurden,leg ^'is^.die Constitution alsdann sein? 'Die Bestätigung eines Thei-fnr „.,,^^icsserungcn werde einen Tbeil der gegenwärtigen Constitutionde um/frp li3 "’^fici erklären und überflüssig machen. Die Urkunde wnr-^blend v bleiben, und keine Gewalt vorbanden sein, die etwadaß wj! 1 ’ Theile zu ergänzen. Er denke nun, es sei einleuchtend genug,weil bie<s • weht abgesonderte Verbesserungen vorlegen konnten.
uns in die von ihm bezeichnete Verlegenheit setzenals a/' demnach eine neue Constitution vorlegen, über >vc.Ganzes, zu verfügen habe.
würde. Wirwelche das Volk,
Ganzes, zu verfügen hc
be 9 b w frage es sich darum, woher diese Convention ihre Gewalt ha-nioje ijcJ wl überzeugt, sie habe sie nicht von der Gesetzgebung; allein, ei-ni >.!utieh rc . U ' welche Reformatoren wären, seien in den Irrthum verfallen,leiten li'n, daß wir unsere Autorität von der Constitution von 1790 ber-
essungen zu machen/ Es liege ausder Hand,-da?" "
bwses Körpers keine Gewalt " 'baden, w;- • r ~ '
als fi . .... „mein m ocm unvcrausier-
weit sind ... ... 5" t? vrmni_ihre eigene Regie-
lochen Jlechte aller Menschen zur «clbstreä lr ^s f« hw
ssw'güform abzuändern, zu verbessern, oder abchickasi ^„.schran-wahre Quelle unserer Gewalt, und M wir als das
nämlich die Constitution der ^rnntgten L-tartt ^ EinzigeGerste Landcsgcsctz anznerkenncn siebirnden stic . wctu , nüchtvomTtnschränknng. ES sei wahr, daß Das, was ww 1 dennoch UU*Volke bestätigt, ohne Wirkung bleiben werde, aber wir l"