626

Verhandlungen und Debatten.

nicht auf das Volk beziehen—sie widersetzen sich einer Radical-Reform,und dennoch habe» diese Herren die Reform verzeichnen lassen, von wel-cher sie—wie er (Hr. Bi) wenigstens vermutde—wünschten, daß wirglauben möchten, cS sei dies die "ganze vom Volke gewünschte Reform :und welches ist die Reform, von welcher der .Herr von Bcdford glaubt,daß sie das Volk verlange? In Beschluß No. 22 sagt er: "daß dieProtonotare,Schreiber der Courten, Registratoren und Recorder von denCourten bestellt werden sollten."

Er wolle nun den Herrn bitten, daß er ibm (Hrn. B.) beweisen möch-te, wenn das Volk jemals eine solche Verbesserung verlangt habe. Habesich die Eonvcntion blos darum versammelt, umden rcspcctiven Eonrtendie Wahl der Registratoren und Protonotare zu überlassen ? Seien dieHerren geneigt, für eine solche Art von Reform zu stimmen ? Nennen sieDas weise Reform? Das die vom Volke verlangte Reform? Er(Hr. Vrown) protestirc gegen solche Reform, wie diese. Das Volkhabe um Brod gebeten, und "die Herren würden doch wahrhaftig nicht sosehr mit seinen Gefühlen tändeln wolle», ihm anstatt des Brodes einenStein anzubieten- Er hoffe, daß die .derrcn einige ihrer Lieblingspläneaufgeben—und sich würden geneigt finden lassen, in manchen Stückennachzugeben, damit die Convention zu einem allgemeinen Einverständnissegelangen und solche Verbesserungen machen möchte, als das Volk verlan-ge. Er zum Beispiel gestehe offenherzig, daß er bereit sei, seine Lieb-lingspläne aufzugeben, um Eintracht und entscheidende Verhandlungen zubewerkstelligen.

Allein der Herr von Philadelphia (Hr. Hopkin so n) sei gegen dieAbänderung der Constitution in irgend einem ihrer Theile—er widersetzesich der Reform hinsichtlich der Ämtsdaner der Gerichtsbeamten, sogardann, wann er zugebe, daß sie zweckmäßig sei. Er verehre sie wegen ih-rem Alterthum, und deswegen sei er nicht geneigt, sie abzuändern—unbe-kümmert darum,was die unter ihr eristirenden Uebel sein möchten. Manlasse sie unangetastet, sagte der Herr, sie ist gut genug, wie sie ist. Ver-lassen Sie Sich darauf, wenn die Committce den Vollziehenden Zweigvornehmen wollte, so würde dieselbe Aufforderung ergehen, sie nicht anzu-tasten. >

Einige Herren haben von "Parteien" und "Partei-GcfüKlcn" gespro-chen. Er (Hr. B.) habe mit beiden Nichts zu schaffen—werde ihnennicht anhängen, und hoffe, daß, wenn ja irgend einiges Partei - Gefühlhier geherrscht habe, es nun erloschen sein werde. Der Herr, (Hr. Hop-kinson) als er von der Gewaltverthcilung sprach, sagte, daß sie bereitsin der Constitution sei. Warum dann, wolle er fragen, sollte er gegenderen deutlichere Bestimmung Einwürfe machen? In beinahe derselbenSprache sei diese Vorkehrung in dreizehn von den vier und zwanzig Con-ftitutioncn der verschiedenen Staaten anzutreffen—und welche erst nachder Constitution von Pcnnsylvanicn verfaßt worden. Er wisse aber nicht,ob sie in denen von Michigan und Arkansas enthalten sei. Indessen dieErfahrung beinahe aller andern Staaten, die ihre Constitntioncn verän-dert, habe sie die Nothwendigkeit gelehrt, die verschiedenen Departemcnteihres Gouvernements genauer zu bestimmen und abzuändern. Und ernehme sich die Freiheit zu sagen, daß, wenn andere Staaten diese Erfah-rung nicht gemacht hätten, weder er selbst, noch Andere in seiner Umge-bung, heute nicht in der Convention sitzen würden.