82
Verhandlungen und Debatten.
sein Interesse besser gewahrt sein. Ich hänge an dem Grundsätze, daßdie Minderheit repraseutirt und gehört werden sollte.
Die Frage wurde alsdann über die Abänderung gestellt und vernei-nend entschieden.
Der also abgeänderte sechste Artikel wurde darauf verordnet zur drit-ten Verlesung abgeschrieben zu werden.
Auf Antrag des Hrn. Woodward, von Luzerne,
Schritt die Convention zur zweiten Verlesung des Berichtes der Com-mittce des Ganzen über den fünften Artikel der Constitution, und zwarüber den dritten Abschnitt desselben.
Die Abänderung der Abänderung kam zur Berathung.
Die Abänderung wurde so modifizirt, daß dieselbe lautet: "Bis eineandere gesetzliche Verfügung getroffen wird, sollen die Courten von Coin-mon Pleas bleiben, wie dieselben gegenwärtig bestehen. Nickt mehr alsfünf Caumies sollen zu irgend einer Zeit in Einen Gerichtsdistrict für diebesagten Courten zusammenbrgriffen werden. Allein zwei oder mehrereDistrikte können in Einen Circuit vereinigt werden, und die Gerichts-Präsidenten der betreffenden, so vereinigten, Eaunties können aufgefor-dert werden, die Courten von Common Pleas in jeder Caunty innerhalbdes Circuits in solcher Ordnung und Abwechselung zu halten, als vorge-schrieben werden mag."
Hr. Dickey, von Beaver, verlangte eine Theilung der Frage; derzweite Theil sollte mit dem Worte "Allein" anfangen.
Ich verwünsche, sagte ftr. D., die Einführung dieser vorgeschlagenesNeuerungen in dem Gerichtswesen. Ich wünsche keine wandernden Ge-richte in Pennsylvanien zu sehen. Ich liebe ein festes Gerichtswesen.Wenn gerade ein guter Richter in einem Distrikte ist, so sollten die indemselben wohnenden Bürger die Wohlthat seiner Dienste genießen-Ich wünsche, daß alle Richter der Court von Common Pleas fähige undtüchtige Leute sein sollten; und wenn es sich findet, daß ein unfähigeroder unbrauchbarer Richter in einem Distrikt ist, so sollte derselbe abgesetztwerden.
Ich glaube nicht, daß die von dem Herrn von Luzerne beabsichtigte Ab-änderung sich wohlthätig erweisen wird. Ich fürchte, daß dieselbe mehrdahin zielt, der beigeordneten Richter los zu werden, die zwar keil«Rechtsgelehrten sind, aber die nichtsdestoweniger Männer von gesundeinMenschenverstände sein können. Man würde alsdann drei rechtsgelchrttRichter in Einem Distrikte zu Gerichte sitzen sehen—Einer in der Mitte,und Einer anfjeder Seite. Ich hoffe, der letztere Theil der AbänderuNjlwird nicht angenommen werden. Allein gegen den ersten Theil habe id)nichts einzuwenden, weil derselbe die Stelle des vierten Abschnitts ver-tritt, welcher unvorsichtiger Weise ausgestrichcn wurde.
Hr. Woodward sagte: ich glaube nicht, daß der Herr von Braves(Hr. Dickey) die Abänderung aufrichtig behandelt hat. Dieselbe schlas