93
PennMvanische Convvnnon, 1838.
Hr. D. gab alsdann ferner an, daß der vierte Abschnitt des erste« Arti-kels, nach einer vollständigen und weitläufige« Erörterung M Harnsburgunverändert geblieben sei. Ein neiier AbschNttt.wnrde, unter dem Na-men des fünften Abschnitts, aufgenommen. Diesem bandschrlftliche Ab,schnttt wurde ohne große Ueberlegung angenvMMM/,«nd stand w gänzli-chem Widersprüche mit der alten ConstitutioN. Diesen Abschnitt m feinergegenwärtigen Fassung dem Volke vorzulegen, wurde ftir die Weishettder Convention nicht vortheilbaft zeugen. Ich hoffevention wird eine Entscheidung treffen, wodurch den viertevberfunfteAbschnitt also abgeändert wird, daß kein Widerspruch zwischen den ver,schiedenen Abschn.tten Statt finden mag.
v Die zu dem Artikel vorgeschlagenen Veränderungen müssen gemacht wer-den, wenn wir denselben mit den uns vorliegenden Bittschriften lN Ein-klang setzen wolle». Die Committee halt es nicht für unrecht, dem Arti-kel eine solche Gestalt zu geben, daß er dem Volke annehmbar erscheint.Äuf diese Weise haben wir verfahren. Die Committee hat es für schick-lich erachtet, einen Bericht zu machen, und der Herr von Susquehannahat darauf angetragen, den Bericht auf den Tisch ZU legen—und zu wel-chem Ende? Damit diese Abschnitte in einer ungereimten Gestalt vordas Volk kommen ? Ich hoffe nicht. Ist es unschicklich von Seiten derCommittee, eine Veränderung vorzunehmen? Ich glaube, dieselbe istvollkommen befugt, auf ihre eigne Verantwortlichkeit hin eine solche^Ver-änderung vorzunehmen; welche einen Widerspruch aus dem Wege räumt.Es kümmert mich nicht, ob die Committee cntlaffen, oder der Bericht aufden Tisch gelegt wird. Ich stelle nden Antrag, die Convention solle sich INeine Committee des Ganzen über den Bericht begeben.
Hr. Hopkinso n sagte -. ich kümmere mich Nicht darum, ob die Con-vention fich in eine Committee des Ganzen aufiößt, soferne ich nurjedesferneren Dienstes in dieser Sache überhoben werde. Der Herr von Sus-quehanna wird nicht behaupten, daß Schwierigkeiten von Seiten derConservativen erhoben wurden. Es ist keine Meinungsverschiedenheitin der Committee wegen Parteirücksichtcn vorgekommen. Es findet sichmuß C ' n Widerspruch in dem Artikel, welchem abgeholfen werden
Rk «t> sagte: ich beabsichtige nicht, dieses zu einer Parteifrage zuwUt ich auf irgend Jemand Tadel werfen. Alle,» es isti h Vermuthung, daß bei einer Committee, deren Mehrheit
^-^^ra"deru"g zuwider ist, die Entscheidung gegen die Ansichten der
ätesorinsreunde ausfallen würde. In meinen Bemerkungen habe rchÄÄ" Minderheit, wie auf die Mehrheit angespielt, und ha-"^ou Beiden beleidigen wollen. Der Herr von Braver hat m,chglaubt, daß ich wünschte, den vierten AbschnittEs beäÄ? M seiner gegenwärtigen Gestalt dem Volke vorzulegen,ten 2 k wie ich es nennen muß, zwischen dem wer-
^'^^sunsten Abschnitt, der gehoben werden muß. Dieser Wider-b-vükre dem Umstände, daß wir den vierten Abschnitt-un-
gelassen, und dem fünften Abschnitt ein neues Da-tum gegeben
haben—namltch igzg anstatt 1790— wodurch ein Resultat-entstand, das