Pennsylvanische Convention, 1838. 149

Mittwoch, Januar 31, 1838 .

Hr. Carle, von Philadelphia Caunty, überreichte eine Denkschriftvon einer Anzahl Bürger der Stadt und Caunty von Philadelphia, wel-che darum bitten, daß in die Constitution dieses Staates eine Abänderungaufgenommen werde, welche die Freiheit der Rede, der Presse und derfriedlichen Versammlung zn öffentlicher Besprechung wirksamer sichere,ebenso wie die Gewalten durch Pöbelauflauf und Aufruhr verhüte, undfür die Entschädigung Derer, die dadurch an Leib oder Gut Schadenuoinme» haben, oder deren Erben, sorge: dieselbe wurde auf den Tlsch

Beschlösse», Daß die, zur Beaufsichtigung des Durckcs der Debatten dieserTonvcntion'bestcttte Coiiiinittcc angewiesen werde, solche Anordnungen zu treffen, welcheln Zukunft die Aufnahme solcher Berichte und Urkunden verhüten werden, die nicht ingenauer Verbindung mit den Debatten dieser Versammlung oder mit den zur Lonsti-rution vorgeschlagenen Abänderungen stehen.

Hr. K er r beantragte, daß die Convention jetzt zur zweiten Verlesungund Berathung dieses Beschlusses schreite, welches verneinend entschiedenwurde—Jas 28.

Hr. C 0 ch r a n, von Laucaster, beantragte, die Convontion solle jetztdie gestrige Abstimmung nochmals erwägen, wodurch sie den Beschlußannahm hinsichrlich des Berichtes der Committee, welche bestellt wurde,die in der Constitution gemachten Abänderungen zur dritten Verlesungvorzubereiten, abzuschreiben und einzuberichten z der Beschluß lautete:

»Bc schlössen, Daß der Bericht derCommittee zurückgegebenwerde, mitderAn-Weisung an jene Coinuüttcc, bestehende Ungereimtheiten anzugeben, und solche wörtlicheUmgestaltungen der Abänderungen anzuempfehlen, als den Zweck der besagten Abände-rungen deutlicher ausdrücken werden, ohne etwas an deren Bedeutung zu verändern; unddaß die Committee insbesondere an die Convention jeden Widerspruch einberichten solle,

den sie zwischen den «oracschlaacnen Abänderungen und der bestchendcn Constitution ent-dechcn mag.» ' "

Da der Antrag auf die abermalige Berathung dieser Abstimmung in

Berathung stand;

So erklärte Hr. C 0 ch r a n, es würde der Committee nicht möglich sein,M irgend einer Uebereinstimmung hinsichtlich der wörtlichen Abfassungder Artikel zu gelangen. Es ist nöthig, sagte Hr. C., eine Committee voneiner geringeren Anzahl anzustellen, damit die Geschäfte vorgenommenund erledigt werden können. Die Bcttellnna einer kleineren Committee

^btrachtung, daß dieser Vorschlag die Wirkung haben wird, die Ge-miafte der Convention rn beschleunigen. verlange ick die ^cas und

darüber zu beschleunigen, verlange ich die Jas und Neins