184

Verhandlungen und Debatten.

Herr widersetzt sich den Worten "daß die Wohlthaten des Unterrichtetausgedehnt werden mögen, etc." Wir Alle glaube», daß einige Wohl«thaten aus dem Unterrichte entspringen werden. Ich möchte wissen, wo-rin der Unterschied zwischen den beide» Abänderungen besteht. DerGrundsatz ist in beiden genau derselbe, und in den Worten scheint keinewesentliche Verschiedenheit zu bestehen.

Hr. R e i g a r t erneuerte den Aufruf der Jas und Neins, und diesel-ben wurden verordnet.

Hr. M'Cahe» sprach seine Absicht aus, gegen die Abänderung zustimmen, nicht weil er die Abänderung mißbillige, sondern weil er diesel-be für unnöthig halte. Aus diesem Grunde wolle er gegen den Antragstimmen.

Hr. R e i star t wiederholte: die Verschiedenheit zwischen meiner Ab-änderung und jener des Herrn von Philadelphia Caunty besteht darin:meine Abänderung bestimmt, "daß alle Kmder des Staates in denselbenUnterricht empfangen mögen." Die ursprüngliche Abänderung lautet:"daß die Wohlthaten der Erziehung auf alle Kinder des Staates ausge-dehnt werden mögen." Die Abänderung würde die Bedeutung deutli-cher machen.j

Die Frage wurde über den Antrag des Hrn. R ei gart: gestellt, undverneinend entschieden, wie folgt:

I a g — Dir Hcrren Bidtle, Brown von iancaster, Lhandlir von. Philadclxhia.Clarkc von Beavcr, LIarke von Dauphin, CoatcS, Üochran, Crum, Dickcrson, Far-rrlly> Äaml'le, Harri-, Henderson von Dauphin, Kerr. M'Shcrry, Mercdikh, Mrr-ftl, Montgomery, Ovcrfield, Pollock, Neigart, Russell, Schech, Scrriit, Smylhvonclentre, Snivcly, lodd, Sergeant, Prajidcnl— 28 .

Neins — Die Herren Ayrcs, Barclay, Bcdford, Beil, Bigckow, Brown vonNorthampton, Larcp, iLlapp, Llarke von Jndiana, Cleavingcr, ctline, Crain, Craw«ford, Cuminin, Lunninghai», Curll, Darlinglon, Darrah, Denn«), Dicke», Donneil,Doran, Earle, Foulkrod, stuller, Gearhart, Äilmor«, cvrencU, Hasting», HaphurstHays, Henderson von Allegheny, Hiefter, High, Houpt, Hydc, Jngcesoll, Ieuk»,Keim, Kennedy, KLnigmachcr, Krebs, Lyens, Mager, Mann, Martin, M'Üahen.M«Dowcll, Miller, Payne, Pennypacker, Purvianc«, Riicr, Ritter, Säger. Scott,Seilers, Seltzer, Shellito, Smith von Eolnmdia, Stickel, Laggart, Thomas, Wca-»er, Whito— 65 .

Die Frage kam auf die von Hrn. M'C a h e n vorgelegte Abänderung,zurück—

Hr. Carle,von Philadelphia Caunty, erhob sich und sagte: ich er-bitte mir die Aufmerksamkeit der Herren auf wenige Augenblicke für einenGesichtspunkt des Geyenstandes, der wie, ich glaube, noch nicht genom-men worden ist. Es ist schicklicki, daß wir in Erwägung ziehen sollten,ob die Convention die Gewalt hat, diesen Gegenstand z» berühren; undwenn dieses der Fall ist, ob sie etwas in dieser Hinsicht thun sollte.

Die Convention ist zusammenbernfen worden, um zu thun, rvas dasVolk nicht ohne eine Convention thun kann. Weil es unfähig war, ge-