290

Verhandlungen und Debatten.

rückkriechen ? Als ein Pennsylvanier, stolz auf die Ehre meinesGeburts-staates, antworte ich nein—nimmermehr !

Ich schließe mit der vortrefflichen Bemerkung der Königin Maria, derGemahlin von Wilhelm dem Dritten : "Es steht nicht in der Macht derMenschen zu glauben, was sie wollen ; und darum sollte man diesesiden nicht in Gegenständen der Religion gegen Ueberzeugung und Gewisisen zwingen."

Hr. B i d d l e, von Philadelphia, sagte: es herrscht ein großer Irrthumhinsichtlich des Gegenstandes. Die Mangelhaftigkeit liegt in dem allge*meinen Grundsätze des allgemeinen Rechtes. Die Ansichten der Herrensind irrig. Ich hoffe, die Convention wird nicht zur Abstimmung untereiner irrigen Ansicht schreiten.

Hr. R c a d sagte: wenn der Herr meine Abänderung lesen will, stwird er finden, daß er dieselbe falsch verstanden hat.

Hr. D o r a n verlangte die Jas und Neins über seine Abänderung,und dieselben wurden verordnet.

Hr. Carle, von Philadelphia Caunty, sagte, ihm würde die Abände?rung seines College» besser gefallen, wenn derselbe anstatt "Religion" dffWorte "religiösen Meinungen" aufnehmen wollte.

Hr. D o r a n modifizirte demgemäß seine Abänderung auf die angege«bene Weise.

Hr. Carle sagte: ich werde die Abänderung meines College» unterestützen. Dieselbe ist höchst vernünftig. Wenn sie durchfallen sollte, stwerde ich für die Abänderung des Herrn von Snsquehanna stimmen-Ich behaupte, daß wir, ohne einen guten Grund anfuhren zu können, keinRecht haben, irgend Jemanden um seiner religiösen Meinungen willenzurückzuweisen, und führe den zweite» Abschnitt an, welcher lautet—"alleGewalt ruht im Nolke, und alle freien Regierungen sind auf dessen Bolstmacht gegründet, und zu dessen Frieden, Sicherheit und Glück eingesetzt,"jc. Hier jedoch ist eine Regel eingeführt, um die Souveränität des Vol-kes einzuschränken. Wenn die Regel etwas bedeutet, so bedeutet sie, daßdas Volk keinen Mann zum Senator oder Assembly Mitgliedc wähle"soll, weil seine religiöse» Meinungen einen freien Anstrich haben. Ka""hierfür irgend ein guter Grund angeführt werden ? Haben die davo"verschiedeneik Clauseln in der Constitution anderer Staaten Sck ade» he""vorgebracht? Die Constitution des Staates Tcnnessce ist hierin von de"unsrigen verschieden. Ich ziehe sie der Clausel unserer ConstitutionDie Constitutiouen mehrerer Brüderstaaten sind ohne irgend eine Bestiemung der Art; und ich frage, ob irgend jemals ein Nachtheil aus derenAuslassung entsprang, oder wahrscheinlich entspringe» wird?

Wenn dieses überhaupt etwas bedeutet, so werden erstlich Diejenigenausgeschlossen, welche nicht an ein Höchstes Wesen glauben; und zst"»»Diejenigen, welche zwar an ein Höchstes Wesen glauben, aber nicht a