376

Verhandlungen und Debatten.

ler Kent ehre, so ist dieses kein Rechtspunkt, über welchen ich dieselbe flK*zunehmen bereit wäre. Doch man hat uns gesagt, die Aufnahme einessolchen Artikels in unsere Constitution würde verkehrt sein. Ueber diesenPunkt wünschte ich die beredte Stimme des gelebrten Richters (Hrn.Hopkinson) auf der andern Seite der Halle zu hören, und ich bin sicher,daß ihn Nichts abschrecken wird, seine Meinung abzugeben. Es findetsich nichts in Story's Commentarien. Der gelehrte Richter spricht vomRechte, allein die Frage wurde niemals erhoben, noch gerade vor ihn ge-bracht. Wenn irgend Etwas in den Büchern zur Bestätigung der Entescheidungen von Oberrichter Marschall hätte gefunden werden können, sowürden es die Herren zur Kenntniß der Convention gebracht haben. Manhat mehrere Fälle angeführt, allein dieselben sind durchaus in ihrem Cha-rakter verschieden. Im Falke cntlanfener Lchrjungen, Schuldner, u. s. tobesteht eine Staatsakte; allein es findet sich nickts, um den Geschäftsfüh-rer des'Eigenthümers zu verhindern, auf den Schein des Richters denSklaven hinwegzuführen.

Hr. B, sprach alsdann sein Bedauern aus, daß der Herr von Philadel-phia Cauüty (Hr. Jngersoll) sich einige harte Ausdrücke über RichterChase, von Ohiv, erlaubt habe. Ich habe (sagte Hr. B.j unseren Standvon denen, die nicht dazu gehören, lächerlich machen hören, allein ich be-dauere, daß jener Herr ein Mitglied jenes Standes verkleinert hat, daskeinem andern "nachsteht, und das sich rühmlichst in den Reihen der Ver-fechter menschlicher Freiheit auszeichnet. Allein man hat gesagt, setzt die-se Abänderung in die Constitution und dieselbe wird nur ein todter Buch-stabe sein. hat uns gesagt, die Conrten der Vereinigten Staaten

würden die Bestimmung übersehen. Wenn die Vereinigten Staaten dasRecht haben, solche willkührliche Gerichte unter uns zu errichten, so lasierdie Verantwortlichkeit auf ihnen ruhen ; und lasset uns nicht irgend einerAkte fröhnen, die uns den dunkeln Schandfleck aufdrücken wird, daß wiruns weigern, unsere eignen Gesetze in Völlzug zu setzen.

Da ich somit bewiesen habe, oder zu beweisen versuchte, daß ich uichtein einziges Verhältniß, ^vorin wir zu den Vereinigten Staaten stehen,zu stören wünsche, sondern im Gegentheil wünsche, denselben die Gewal-ten abzutreten, die ihnen übertragen wurden ; so will ich jetzt in meinemBeweise fortfahren, daß keine solche Auslegung der Constitution der Ver-einigten Staaten, wodurch denselben die Gewalt verliehen wurde, unsereStaats-Tribunale zu beeinträchtigen, jemals von den gerichtlichen Auto-ritäten der Staaten bekräftigt wurde. Ich will beginnen mit einer HiN-weisung auf Neu-Jcrsey, und auf eine Entscheidung von Oberrichter Hortt-blower an der Sugrem-Court jenes Staates.

sHier verkündete der Vorsitzer, daß die Stunde, auf welche dieMitglieder durch die neulich angenommene Regel im Sprechen beschränktwerden, verstrichen sei; und Hr. B i d d l e nahm darauf seinen Sitzein.j

Hr. Merrill, von Union, sagte : es liegt uns die Frage vor, ob dasGesetz von 1793 verfaffungsgemaß ist oder nicht. Ich gestehe, daß iwnach allem Nachdenken, welches ich dem Gegenstände gewidmet habe, mw